fanisovich: (Angel)


http://www.youtube.com/watch?v=1aK9KjMu7jI
Получается, что как минимум три предыдущих Президента совсем на благо России не работали
и совершенно зря штаны протирали, да народные щи хлебали, так что ли?

Music:: Loading...
fanisovich: (Angel)
fanisovich: (Default)
156826849156826869156863283

На фото 1 и 2 (все кликабельны) кроме Папы Римского - Мишель Мартейи (Мартелли́, известен также под сценическим псевдонимом «Sweet Micky» — Сладкий Микки) — гаитянский музыкант и политик, президент Гаити с 14 мая 2011 г.[1] .
На фото 3 - Папа Римский с генералом
Мишель Сулейман, ливанский государственный и военный деятель, президент Ливана (с 25 мая 2008), приведён как пример узнаваемого рукопожатного символизма.

Изучая внутренне убранство Ватикана и просматривая фотографии интерьера (26288 шт., уфф), наткнулся на любопытные особенности и ряд интересных снимков, например, о визите нового Президента Гаити к Папе Римскому Бенедикту XVI. Оказывается, на высокий приём к Папе не попадают абы какие случайные люди - все они являются готовыми масонами уже до своего визита в Ватикан. Об этом свидетельствует большое количество подверждающих фотографий этих процессов, окружённых богатым убранством с многочисленными тайными знаки и скрытым символизмом, "доступным только избранным".

Вероятно, так же как и вы засомневавшись в таких поначалу вовсе неочевидных фактах, решил поизучать тему, к примеру, как простой гаитянский музыкант Мишель Мартейи, сумел таки стать Президентом небольшой, но отдельно взятой экономики, причём с замечательным геополитическим положением. И тут всплывет любопытная история, до сих пор окутанная завесой тайн и загадок, суть которых в кратком изложении следующая:

К власти на Гаити никак не могли привести нужного (США, кому же ещё?) человека,  в 2010-11 годах шли тяжёлые президентские выборы, затем перевыборы и т.д. много раз и, вероятно, не без помощи нанесённого сокрушительного землетрясения в январе 2010 года вместо устраивающего госдеп кандидата Прева́ль удалось таки провести запасного кандидата - "Сладкого Микки" (на фото №1 и 2 жмёт руку Папе "как равный равному"), которого буквально перед инаугурацией в Президенты 14 мая 2011 года успешно инициировали в масоны 3-го градуса (free mason, форма спецодежды у них такая же, как и у Брейвика, с треугольничками на фартучках). Правда, наивные гаитяне до сих пор этого не знают, полагая, что им крупно повезло с недопущением к власти "плохого Преваля" и выбором "хорошего Микки" - откуда же им было знать, что в Президенты всегда баллотируются как минимум два три масона, и какой-то из них нет-нет, да проскочит во власть. Вот такая грустная гаитянская история.
fanisovich: (Angel)
В Америке к власти может прийти тоталитарная секта. На базе данных мормонов, представитель которых Митт Ромни метит в Белый дом, держится все ФБР и Моссад.

В политической жизни Соединенных Штатов назревают крупные перемены. Пока, с единственной осечкой в Южной Каролине, в кандидаты от республиканской партии на президентских выборах уверенно идет мультимиллионер и бывший губернатор Массачусетса, республиканец Митт Ромни. То, что он республиканец, в отличие от демократа Барака Обамы, – дело в данном случае десятое. Главное, Митт Ромни – мормон, то есть член Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней.


Президента-мормона в США никогда не бывало. Правда, до Обамы не бывало и президента-чернокожего, но это разные вещи. Чернокожий президент – лишь символ победы над расовыми предрассудками. Мормон-президент – прежде всего, человек с определенной идеологией, который принадлежит к жесткой иерархической структуре. Ромни некоторое время был  мормонским «епископом», то есть главой прихода, а затем возглавлял объединение из 14 приходов в Бостоне, Массачусетс.


В России о мормонах знают плохо. Возможно, кто-то сталкивался с мормонскими проповедниками в 1990-е. Известен и  ассказ Артура Конан Дойля «Этюд в багровых тонах», в котором мормоны были изображены предельно негативно. При этом в памяти остается то, что мормоны официально практикуют многоженство.

У нас мормонов часто считают протестантами. Однако Русская православная церковь – равно как и католическая – безоговорочно называет Церковь Иисуса Христа Святых Последних Дней тоталитарной сектой. Получается, Америке светит президент-сектант. От такой перспективы не в восторге и многие американцы. Согласно свежим социологическим опросам, от четверти до трети граждан США не желали бы видеть на президентском посту мормона...

ДАЛЕЕ )
fanisovich: (Default)
Около 150 тысяч мусульман приняли участие в праздновании Курбан-Байрама в МосквеНаконец, завершил написание ранее начатых статей О хиджабах и светском государстве  и  В помощь осуждённым учёным всего мира.  Прошу оценивать и конструктивно критиковать. Всякое совпадение с сегодняшним праздником курбан-байрам случайно, но часть первой статьи как раз затрагивает вопрос и религиозной терпимости. Например, вот этот небольшой отрывок:

"ПУТИН В.В.: ... Я видел, как некоторые уважаемые, в том числе, и в исламской среде люди, высказываются и говорят о ценностях именно того, что мы живём в светском государстве. Почему? Потому, что если мы позволим куда-то двигаться в другую сторону, то, тут внимательно попрошу слушать, у нас почти 80 с лишним процентов людей, которые формально или неформально относят себя к Православию. Это значит что, по факту жизни, если не будут все равны и не будут проявлять светскость нашего государства, все остальные представители всех других, даже традиционных религий, так или иначе в недалёком будущем будут чувствовать себя ущемлёнными. Лучше пусть все чувствуют себя равными. Это первое... )

Здесь, уважаемый читатель, мы подошли к самой интересной, но спорной цитате. Мы, разумеется, согласимся с докладчиком в том, что жить в воистину светском (с) государстве намного конфортнее, но позволим себе задать встречный вопрос: Почему принципы большинства работают не во всём и не всегда, а только когда выгодно?

Ну, например, большинством голосов у нас проводятся выборы всех уровней, в том числе избран и сам Президент, большинством голосов у нас принимаются все государственные законы, большинством российских граждан в течение многих веков установлены общепризнанные моральные и этические правила поведения и т.д. Даже революция 1917 года проведена якобы большинством или от имени большинства народа тогда ещё Российской Империи. Т.е. большинство определяет фундаментальные принципы и законы государственного мироустройства. Это непреклонный закон любого демократического общества. Меньшинство же подчиняется законам большинства, принимает их и неукоснительно живёт по ним. Отступники законов из любой категории лиц адекватно наказываются государством. В противном случае мы бы получили анархию, строй, в котором выполняются случайные законы отдельных разрозненных лиц  и групп.

Теперь мы в очередной раз узнали, уже из уст самого Президента, что христиан и православных в России таки подавлящее большинство, более 80 процентов. Так скажите мне, уважаемые граждане, почему это БОЛЬШИНСТВО должно толерантно терпеть (с) религиозные проявления 20%-го меньшинства, да ещё и зачастую нетерпимых к вере Иисуса Христа и Его сторонникам? Почему большинство должно физически и морально страдать от перекрытых для намаза улиц, от вида подвешенных баранов и минор, от не привычного песнопения и поведения, от не светского вида одеяний и даже от развязных демонстраций различного толка сексизвращенцев? Кто кого должен терпеть-то, господа? Должно ли крайне терпеливое большинство продолжать и далее терпеть чуждые сексуальные и религиозные "изыски", если меньшинство в свою очередь не желает делать того же в отношении православного большинства в принципе? Разве законы большинства не должны работать во всех без исключения случаях, для каждого россиянина и, тем более, для мигрантов? Если не должны - то мы с помощью этой однобокой политики религиозной и сексуальной всетерпимости идём прямиком к анархии, а если должны, то, будьте добры, проявите голос не мальчиков, а государственных мужей огромной светской страны и запретите безпрецендентные ущемления прав и свобод системообразующего российского большинства, не испытывая более его долготерпения. "Это разве плохо? Нет, наоборот, это традиция, и это хорошая традиция. (с)"


19/08/2012. Праздник мусульман Ураза байрам (Рамадан байрам) в Москве. Толерантные мусульмане?

Возможно, повторюсь, но на мой скромный взгляд, соблюдение Закона большинства - главное условие для устойчивого развития любого государства и этот закон должен бесприкословно исполняться во всех сферах жизни человека. Т.е., будьте добры - носите общегражданскую одежду, изъясняйтесь на общегосударственном русском языке и оставьте при себе своё специфическое мировоззрение. Если кого-то не устраивают устоявшиеся внутренние законы страны, то, скорее всего, это пришлые люди из других цивилизаций или соседних "экономик" и они не являются коренными жителями этого древнего государства. Подобному меньшинству необходимо переломить свои индивидуальные местнические стереотипы, подавить скрытые желания и подстроиться под общепринятое мировоззрение православного большинства или же, при невозможности оного, вернуться домой, к привычному укладу жизни, не пытаясь подстраивать и выравнивать устоявшуюся русскую цивилизацию под свои национально-культурные (или безкультурные) планки. Разве не справедливо?

Уверен, что религиозные и сексменьшинства правильно поймут твёрдую и последовательную защиту интересов подавляющего большинства российских граждан, стремление к укреплению государственности вокруг православной России, как это было ранее во все века. При этом важно лишь не допускать исскуственного навязывания религиозных предпочтений, как это делается сейчас на госуровне через систему образования и вооружённые силы. Думается, россияне способны самостоятельно разобраться со своим мировоззрением, без постороннего вмешательства и навязывания зачастую агрессивных религий вплоть до радикальных течений. В конце концов, это один из основных вопросов национальной безопасности государства и от качества его исполения зависит самое ближайшее будущее."
Дополнительно: О единстве мировоззрений коренных народовПраздник мусульман в Москве. Прорыв отцепления
fanisovich: (Default)



Вы наблюдаете большую разницу? По мне так похожи как две капли воды. Александр Рар: «В России ошибаются, если думают, что Иванишвили «свой человек», поскольку слово «Иван» фигурирует в его фамилии». Полностью согласен с Рар, и фамилия на "Иван", и внешность весьма "проНАТОвская", более похожая на тот же "перец", только сбоку. Не очень-то радовался бы его приходу, как бы хуже не стало и НАТО не усилило оккупацию и милитаризацию Грузии. По крайней мере, Кремлю не стоит расслабляться в надежде на потепление отношений с Грузией.
fanisovich: (Default)
Игорь Морозов, уже фактически выигравший губернаторские выборы в Рязанской области, за месяц до голосования добровольно отказался от борьбы. Это стало колоссальным ударом для его многочисленных сторонников, отлично понимающих, что после «выборов», ставших балаганом, нынешний губернатор Олег Ковалёв сделает их жизнь абсолютно невыносимой.

Игорь Морозов, заместитель главы Федерального агентства «Россотрудничество», уже фактически выигравший губернаторские выборы в Рязанской области, за месяц до голосования добровольно отказался от борьбы. Это стало колоссальным ударом для его многочисленных сторонников, отлично понимающих, что после «выборов», теперь уже никому не интересного балагана, нынешний губернатор Олег Ковалёв сделает их жизнь абсолютно невыносимой. Когда 17 глав районов области объявили, что поддержат только его, а влиятельные «единороссы» толпой побежали к нему – полковник сдался без боя.
У полковника в глазах позеленелоКак можно учудить такое после многочисленных патетических заявлений, что за благословением на участие в выборах он обращался сначала к мощам святого Василия Рязанского, а затем его благословил и Павел епископ Рязанский?! Куда вдруг делись «нравственные начала», о которых буквально через слово твердил недавний кандидат в губернаторы, обещавший спасти область, имеющую 17 миллиардов долга?! (До прихода в губернаторы генерала Георгия Шпака, восемь лет назад выигравшего выборы у Морозова, долгов у области не было!)
Тем, кто требовал от него объяснений, Морозов поведал, что его якобы пригласил первый заместитель руководителя Администрации президента Вячеслав Володин и передал будто бы личную просьбу президента «не раскачивать лодку перед лицом надвигающегося жестокого экономического кризиса»..
ДАЛЕЕ )
fanisovich: (Default)

мендельюргенсалексеева

Генеральная прокуратура отказалась проводить проверку по поводу заявления экс-президента, ныне премьер-министра Дмитрия Медведева о том, что результаты выборов президента в 1996 году были сфальсифицированы. Тогда, по словам участников встречи c президентом, господин Медведев заявил, что на выборах победил не Борис Ельцин. Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, который направлял запрос, намерен обратиться в следственный комитет с требованием провести проверку.

Как пишет газета «Коммерсантъ», заместитель генпрокурора Владимир Малиновский счёл, что изложенные в запросе Вадима Соловьева «сведения не содержат достаточных данных о совершении кем-либо преступлений, предусмотренных ст. 142, 278 УК (фальсификация итогов голосования и насильственный захват власти), в ходе второго тура президентских выборов в 1996 году». Замгенпрокурора не нашёл оснований и для направления «материалов в следственный орган», а что касается проведения проверки генпрокурором, то он «не наделен» таким правом.

В депутатском запросе Вадима Соловьева генпрокурору Юрию Чайке цитировалось заявление Дмитрия Медведева, сделанное на встрече с представителями оппозиции 20 февраля 2012 года. Говоря о фальсификациях на думских выборах 2011 года, экс-президент, со слов участников встречи, сказал: «Да, выборы в Госдуму были нестерильны, но вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента в 1996 году. Это не был Борис Николаевич Ельцин». Господин Соловьев в запросе отметил, что, поскольку во втором туре выборов вместе с Борисом Ельциным участвовал лидер КПРФ Геннадий Зюганов, президент «фактически признал, что в 1996 году победил лидер коммунистов, однако выборы были сфальсифицированы в пользу Бориса Ельцина». Депутат потребовал провести прокурорскую проверку и, если слова экс-президента подтвердятся, возбудить уголовное дело по факту «захвата государственной власти путем фальсификации выборов»...

ДАЛЕЕ )
fanisovich: (Default)
Центробанк ошибся с прогнозом по оттоку капитала: ситуация близка к катастрофе
По словам первого зампреда ЦБ Алексея Улюкаева, даже если в ближайшие месяцы будет наблюдаться приток, то годовой результат все равно будет отрицательным, так как для возобновления притока капитала необходимы два условия
Центробанк признал свой оптимистичный прогноз по оттоку капитала из страны, озвученный перед выборами, ошибочным. Уже к маю этого года из страны утекло 42 млрд долларов

Центробанк признал свой оптимистичный прогноз по оттоку капитала из страны, озвученный перед выборами, ошибочным. Уже к маю этого года из страны утекло 42 млрд долларов. И если процесс будет продолжаться такими же темпами, то Россию ждет отрицательный результат - по оценкам экспертов, из страны может уйти порядка 120 млрд долларов.

По словам первого зампреда ЦБ Алексея Улюкаева, даже если в ближайшие месяцы будет наблюдаться приток, то годовой результат все равно будет отрицательным, так как для возобновления притока капитала необходимы два условия.

"Первое условие - глобальные рынки должны быть стабильными, - рассказал он газете "Новые Известия". - К сожалению, сейчас ситуация ухудшилась, поэтому мы видим отток капитала с развивающихся рынков и его движение в направлении более безопасных активов. Второй фактор - внутриполитический. Повестка дня нового правительства должна быть понятна инвесторам".

По словам аналитика Экономической экспертной группы Ильи Прилепского, уход денег связан как с общемировыми, так и специфическими внутренними факторами. В первом квартале вновь повысились риски развития мировой экономики, связанные с ситуацией в Греции, неопределенностью в ЕС, рассказал он. В этих условиях всегда наблюдается бегство капитала в бумаги более надежные: в гособлигации США, Германии и Великобритании.

Российские факторы - в первую очередь это политическая нестабильность, наблюдавшаяся в первом квартале. Было неясно, какой будет экономическая политика нового правительства, и последние решения о пересмотре приватизации ряда крупнейших компаний нефтегазового сектора показывают, что опасения инвесторов оправдались...

ДАЛЕЕ )
fanisovich: (Default)
Конь судьбы. АНДРЕЙ КЛИМЕНКО.Заявление и обращение «Союза офицеров» России к офицерам: всех должностей, категорий и званий, кадра, в запасе и отставке. К патриотам-гражданам России, общественным объединениям.

По поводу:
1.  «Юридической» ликвидации «Союза офицеров».
2.  Признании его «экстремистским»

В течение длительного (двадцатилетнего) периода своего существования «Союз офицеров», как может отбивается от различных «наездов» на него со стороны сегодня конкретно: Министерства юстиции, Прокуратуры, Гагаринского и Нагатинского районных судов г. Москвы,  Адмиралтейского суда г. Санкт-Петербурга,  других властных инстанций.

Сейчас этот процесс вступил в решающую фазу.

1.  13 марта 2012г. по иску Министерства юстиции РФ к «Союзу офицеров»  Нагатинский районный суд г. Москвы вынес решение: «Признать Общероссийскую общественную организацию «Союз офицеров» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица».  Однако, дело на этом не завершилось, в связи с возникшими новыми обстоятельствами.  

«Союз офицеров» призывает всех своих членов, друзей, соратников сторонников и союзников персонально и коллективно выступить единым фронтом против произвола властей всеми возможными формами протеста, чтобы исключить подобные политические и юридические вакханалии в дальнейшем не только против нас, но и наших союзников (по той же схеме)...

ДАЛЕЕ )
fanisovich: (Default)
СаркозиПутин и СаркозиПутин и Кабаева
Весьма показательной показалась вчерашняя ситуация во французском парламенте, когда сенатор задал вопрос кандидату в Президенты (перевод автора):

"Господин Саркози, я внимательно читал все Ваши доклады и не смог отчётливо понять, что Вы предлагаете сделать в предстоящий период такого, что не могли сделать в прошедшие 5 лет?"

Ещё аналогии: Саркози освистали во время визита в Байонну (видео)  (с)
fanisovich: (Default)
Второе пришествие Царя Ирода и главный выбор Русского НародаВторое пришествие Царя Ирода и главный выбор Русского Народа
Путин одержал уверенную победу – в условиях той политической системы, которая последовательно выстраивалась в многострадальной России начиная с 1991 года 

Цель этих правил - продолжить реализацию либерального курса, паразитируя на еще оставшихся природных ресурсах и распродавая остатки общенародной собственности. Суть этих правил: «Захват власти или присвоение  властных полномочий», попирающую основу конституционного права: «Носителем  суверенитета и  единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (статья 3 Конституции России). Ведь даже в ельцинской Конституции ничего не сказано о партийных списках, отказах в регистрации, необоснованных завышениях планок и других способах захвата и присвоения власти...

ДАЛЕЕ )
fanisovich: (Default)
Г.А. Зюганов: «Нельзя быть победителем в разгромленной стране!» Репортаж о пресс-конференции лидера КПРФ в ИА «Интерфакс»

5 марта лидер КПРФ, кандидат в Президенты России Г.А. Зюганов провел пресс-конференцию в информационном агентстве «Интерфакс», посвященную итогам прошедших выборов.

Г.А. Зюганов: Прозрение все равно наступит!

- Мы считаем, - обратился к журналистам Геннадий Андреевич, - что государственная машина, которая создана Путиным, заточена под один результат: максимально обслуживать его и сложившуюся вокруг него группировку. Между тем нормальное правовое государство обязано создавать равные условия для всех участников избирательного процесса и контролировать, чтобы все происходило строго в рамках закона. Но ничего похожего в российской действительности нет. По сути дела, огромный государственный механизм занимался тем, что выдавливал на выборах нужный результат.

«Мы также считаем, - продолжил лидер КПРФ, - что у граждан России украли возможность обсудить проблемы, стоящие перед страной на фоне тяжелейшего всемирного финансово-экономического кризиса, в яму которого мы провалились глубже других».

«Ситуация сегодня, - отметил Г.А. Зюганов, - после того, как выборы состоялись, нисколько не улучшилась. Пройдет этот ажиотаж, уляжется пена, закончатся бесконечные поздравления и аллилуйщина (по которой Путин скоро обгонит Брежнева), и наступит просветление. К сожалению, Путин и его команда не предложили никакой повестки дня, никаких решений самых наболевших проблем. Хотя они в ближайшее время проявятся с новой силой»...

ДАЛЕЕ )
fanisovich: (Default)
Путин, Москва слезам не верит.Многие телезрители вчера/сегодня восторгались "человечностью" победившего кандидата, пустившего слезу как в хорошем мексиканском сериале, упиваясь эмоциональной сценой выступления перед промёрзшей на ветру толпой "группы поддержки" уже как бы Президента Российской Федерации, "любой ценой" вырвавшего победу у первыми же поздравившими его "оппозиции" и настойчиво кричавшего кому-то навальным голосом "МЫ - ПОБЕДИЛИ!!!".

Позвольте спросить - КОГО победили и кто "МЫ"? Боюсь, ответы многим могут не сильно понравиться...

Итак, КОГО победили? Тут есть варианты.

Если победили "кандидатов" из списка выборной гонки, то непонятно, почему эти как бы соперники и такие же претенденты на пост Президента РФ уже в 21-00 звонили и поздравляли "царя горы" с победой? За исключением, возможно, Зюганова, которого показали только раз - когда он говорил о нелегетимности выборов и подтасовке результатов - и всё, как отрезало. Алло, гараж, где Зюганов, за которого голосовало уверенное большинство, верните его народу и на экраны!

До сих пор анализирующего результаты выборов, набравшего около 5-7%, зачем-то слетавшего голосовать в Красноярск Прохорова и подобно хамелеону трижды за день сменившего пиджак Жириновского ( и остальные подставы) не рассматриваем...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ )
fanisovich: (Default)
Ультима́тум (лат. ultimatum — доведённое до конца) — требование, связанное с ограничением времени, данного на его исполнение, а также с угрозой серьёзных последствий в случае его неисполнения. Ультиматум является демонстрацией нежелания какого-либо рода переговоров. http://youtu.be/aN7rvBYbV1w
fanisovich: (Default)
Выборы 2012. Теле Дебаты Жириновский - Путин (Мохначев) 1 марта 2012 года в студии Россия2 "Поединок".
Жириновский вскрывает истину о Путине как разрушителе Отечества, включая правду о станции "Мир", АПЛ "Курск", скрытых договорах с НАТО, финансировании США, развале промышленности, образования и медицины, коррупции и так далее со всеми остановками. Здесь и ранее товарищи Жириновский и Зюганов уже рассказали эту правду о Путине, так что, думается, выбор народа очевиден. Кто ещё сомневается - читайте Дополнительные материалы: Обращение Граждан России к кандидату в президенты Зюганову Г.А., Путин или будет лучше, Факты против Путина, Листовки против Обещалкина, Цифры против Путина
fanisovich: (Default)
fanisovich: (Default)
Кандидат в Президенты В. Путин вам очень благодаренИсходя из больной нечеловеческой логики правящего пока в мире сионистского режима война в Сирии может начаться таки после президентских выборов 4 марта - с началом "весёлого" иудейского праздника Пурим,  ровно в день начала кровавой резни год назад в Ливии.

Если данный факт действительно подтвердится, то начало войны в Сирии с началом еврейского праздника Пурим (в 2012 году это, увы, 8 марта) будет неопровержимо свидетельствовать о скрытой ритуальной и фашистской сути иудейской религии и, в частности, её хасидских  и других радикальных составляющих. Это даст повод для широкого обсуждения в СМИ всех светских государств вопроса о полном запрещении иудаизма как религии, направленной против человечности.

По материалам Интернет:
Оригинал взят у http://lidiya-nic.livejournal.com/1391239.html
Оригинал взят у [info]kommari в кто оплачивает банкет?
Пишет еврей, сионист и патриот государства Израиль
Хасиды начинают войну в Пурим - праздик ритуальной резни
"а потом мы купим греческий остров и забьём на эту жидовскую фашистскую страну"
fanisovich: (Default)
Крис Хатчинс, Александр Коробко "Путин", PutinНа фоне активизации предвыборной гонки и усиления навязчивой агитации (в т.ч. зарубежной) за "постоянного" кандидата хотелось бы не только знакомиться с его ставшими регулярными статьями в прессе, но иногда получать ответы на интересующие и насущные вопросы, например, несколько вот этих:

1. У России есть враги? Какие страны теоретически могут считаться врагами России? Китай, Иран, Сирия, Индия, Венесуелла, Афганистан? Или всё же страны НАТО? Если среди врагов России с большей вероятностью могут быть страны альянса, то почему мы предоставляем потенциальным врагам коридоры, перевалочные базы и всяческую помощь в третьих странах? И неужели всё так плохо, что не можем даже одёрнуть мелкие натовские "катары" или кишка тонка перечить шавкам мировых агрессоров?

А если НАТО нам не враг, Россия практически вступила в НАТО через закамуфлированный клуб для начинающих агрессоров "Партнёрство ради мира" и этот военный блок получил мандат на вторжение в Россию под любым предлогом и в любое время, то кто же наши враги на самом деле и для чего эти "бури в стакане" по поводу евро ПРО? Какая-то двоякая и непоследовательная ситуация, не находите?
Нет ли здесь признаков измены и предательства национальных интересов? Как не стараемся понять, не складывается логика ни за НАТО - друг, ни за НАТО - враг, а похоже скорее всего на безвольную или недальновидную политику соглашательства...

Если же у России вовсе нет врагов, то зачем тратить миллиарды на вооружение и поддержку обороны? Не лучше ли направить эти огромные средства в помощь бедным-бедным третьим странам, чтобы россияне не дай бог могли жить чуть лучше афроамериканцев?..

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ )
fanisovich: (Default)
первой части пособия, напомню, речь шла о чудовищных макроэкономических показателях, разоблачающих мифы об "экономическом чуде" 2000-х гг.

Сегодня пришло время обратиться к патриотам России, а также к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х». Тем более, нас сегодня призывают сплотиться перед лицом «оранжевой» угрозы вокруг мощной фигуры Национального Лидера, только от которого и зависит будущее страны.

Вот мы и докажем, что это – лицемерие и ложь. Каждый настоящий патриот России – а не негодяй, использующий патриотизм как последнее прибежище – должен помнить ущерб, нанесённый национальным интересам страны за последние 12 лет. И убедиться, почему США вовсе не против того, чтобы Путин и дальше возглавлял Россию.

Кратко перечислим ниже лишь некоторые основные вехи "битвы за Россию". Обязательно приводите эти аргументы в ответ, когда пропагандисты рискнут заявить, что Путин является гарантом стабильности и суверенитета, единственной преградой между Россией и Западом, только и думающим, как бы разорвать нас в клочья...
ДАЛЕЕ )

Links

December

SunMonTueWedThuFriSat
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31