Землетрясения в мире за последнее время. Таблица за последние 30 дней. Землетрясения по миру с другого сайта. Землетрясения по США.  Ещё.  Излучения на Солнце.   Данные SOHO.  Аэрофотосъёмки Московского региона.  Карта пожаров с "Космоснимки".
Дополнительно о HAARP:   HAARP - оружие против человечества,   http://www.liveinternet.ru/users/melody-143/post158444440/,   HAARP wave clouds over Japan skies, HAARP Induction Magnetometer Signals Recorded 2011 February + March + April (until 21/4), http://www.dailypaul.com/159651/was-japan-victim-of-haarp. (с)  (Наводчик)  (Предупреждение о вероятности мощного землетрясения: Лучше «перебдеть», чем промолчать)"Климат-контроль. Версии" Фильм Аркадия Мамонтова  Публикации об американской станции HAARP военного назначения   Статьи на английском языке  Военный ящик Пандоры  The Latest HAARP Information  Программа "HAARP". Оружие Армагеддона.  Книги о HAARP, видеорасследование ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА - HAARP. Джесси Вентура (полный)

Касательно разгоревшегося скандала со спортсменом-депутатом Николаем Балуевым при поиске удалённой им с твиттера вышеозначенной фотографии был немало поражён огромным числом фото с побитой разнокалиберной дичью. В связи с этим, вероятно правильнее называть Николая не иначе как "спортсмен-депутат-охотник" (нужное подчеркнуть), ведь и мишка не первый, и уж слишком частенько они-с на охотах развлекаются... Недоумевающим россиянам остаётся лишь удивляться политике молодецкой удали только на первый взгляд флегматичного Кольки;)   И, может, всё-таки эффективнее держать в госдумах профессионалов в лице политиков, юристов, экономистов, социологов, учёных, а не спортсменов, актёров, певцов, уральских трактористов и прочих пид*расов, не желающих бороться с педофилами, а то ведь не ровен час доведённый подобной асоциальной политикой народ также пойдёт вспоминать, где дедовское pужо со спиннингом зарыто и на охоту двинет...
( ЕЩЁ МНОГО ФОТО )

Сергей Глазьев подробно говорит о методах работы Центрального Банка и разбирает три главных мифа, с помощью которых идет демонтаж государственности в мировом масштабе. Вам, уважаемые читатели, эти деструктивные мифопринципы отлично знакомы:

В удивительное время мы живём - если коротко, то можно назвать его периодом Кривды. С предательством президентов и разрушением советской империи как противовеса империи Зла, ныне Кривда грязным потоком обрушивается на наши головы, нагло искажая историю, веру и традиции великих народов. Но, как оказалось, Сила в Правде и истина рано или поздно проявляется на свет божий.

За примерами далеко ходить не придётся. Вспомните хотя бы первые внятные слова третьего президента: "Она утонула" и "Замочим в сортире". И что оказалось по прошествии времён? И не утонула, и расплодившихся террористов вот уже 20 лет отлавливают по всему югу России.

Не понимаю, к чему была эта и последующая ложь? Почему нельзя было сразу честно донести, что американцы, например, случайно или намеренно потопили нашу АПЛ "Курск"? А рыскающие до сих пор по Кавказу вооружённые бандформирования - мол, это и есть показатель эффективной работы власти в угоду мировым наркоторговцам "иностранным инвесторам"?

Немного позже "мы" постояли на коленях в Катыни, вымаливая прощения у спасённых нами же от фашистов поляков, сопереживая их горю от катастрофы самолёта Качинского, и ещё удивлялись безвременной кончине патриарха Алексия II.

И надо же, и тут безсмертная Правда потихоньку начала проявляться - похоже, что предыдущего Патриарха ритуально казнили (иудам не привыкать - вспомните хотя бы царскую семью Николая II), никакого реального крушения польского самолёта не было и в помине, да и военнопленных поляков в Катыни порешили естественно не мы, а немецкие оккупанты.

Даже как-то неудобно получается - президент похоже зря коленки протирал и перед западной елитой музицировал, несмотря на заблаговременно созданную "комиссию по фальсификации истории" (хотя и не очень понятно, в какую сторону она "фальсифицировала" данные).

Граждане, таки что же происходит? С одной стороны, нас призывают быть честными и правдивыми, голосовать за обновлённого лидера, "только он" способного привести в светлое будущее и который нас, с другой стороны, похоже, систематически дурит! Борьба с наркоманией, коррупцией, с педофилией, с бюрократией, помощь сельскому хозяйству, малоимущим, беспризорным, малым предприятиям... Где нас НЕ обманули?

Как думаете, на какие конкретно заявления и обещания первых лиц можно полагаться в будущем, а на какие не стоит обращать внимания в принципе? И есть ли Закон, запрещающий лгать власти, СМИ, общественности или вводить граждан в заблуждение заведомо ложными сведениями?

Да, кстати, в УК вроде и статья есть соответствующая, "лжесвидетельство" называется, или она только к простым смертным применяется? ("перед Законом все равны!"?). Не пора ли порвать со лживым прошлым и переходить в новую, честную и чистую полярность? Ведь так уже хочется видеть справедливое будущее, несовместимое с фальшью!

В течение многих жизней в цикле дуальности вы сталкивались с огромными трудностями, и, в результате этого, значительно выросли духовно. Теперь дуальность, какой вы её знали, теряет свою силу над вами, поскольку отступает на задний план. Тем не менее, поскольку вы боретесь с ее влиянием на вас и очищаете себя от связей с низшими энергиями, вы сталкиваетесь с серьезными проблемами. Мы понимаем, как трудно отбросить отношения, идеи и убеждения, основанные на том, во что вас учили верить. Однако, внутри вас имеются все знания, и вы должны в них искать истину, не колеблясь переходить к новому пониманию, если у вас возникают сомнения. В прошлом легко было быть субъективными, потому что именно так действовали люди, но теперь вы хотите перейти на новые отношения, где вместо этого вы увидите все души как часть Единого.

Разделение было игрой темных сил, в которой вы друг друга держали за горло, но теперь вы можете отказаться продолжать жить в их лжи, говорящей, что все вы разные. Забудьте физические различия, традиции и религиозные верования, поскольку за всем этим стоят красивые души Света, такие, как и вы. Признавая Единство всего, вы займете свое место среди тех, кто идет по пути Вознесения. Теперь вы понимаете, что ваши поиски совершенства никогда не закончатся, пока вы, наконец, не вернётесь к Источнику Всего Сущего. Кроме того, своим собственным способом вы добились успеха в преодолении всех попыток отстранить вас от истины. Вы признали, что всегда будете частью Единой Истины, в которую ваш вклад так же важен, как и вклад любого другого, и без вас она была бы неполной.

Вы могли оставить позади некоторые незавершенные дела, но это уже неважно, поскольку 2012 год завершил цикл дуальности. Кармически говоря, вы уже имели дело с вашими важными проблемами, и так как в подобные времена работает Закон Благодати, все, как вы могли бы сказать, «прощается». Вы извлекли уроки, которые повысили вас, и сделали дальнейший опыт в дуальности ненужным. Таким образом, 2013 год становится годом реализации возможностей, поскольку вы устанавливаете новые, более тесные связи со своим Высшим Я. Это означает, что в отличие от прошлых лет, вы сможете прикоснуться к фонтану знаний, содержащемуся в Вашем Высшем Я, и больше не нужно будет полагаться на других в получении знаний или понимании... ( Read more... )

"Материал очень обширный. Здесь его разместить нет никакой возможности, поэтому прошу сюда:

Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV
Часть V
Часть VI
Техническое дополнение к части VI
Часть VII
Часть VIII
Часть IX
Часть X
Часть XI
Часть XII
Часть XIII"  (отсюда)

Не знаю как вас, меня потрясло... (с)

Люди с навыками и знаниями, которыми они могут поделиться, предлагают множество хороших идей: органические сады, способы выживания, идеи новой промышленности, лекарства на основе конопли и т. д. Это в самом деле даёт надежду.

Решения вихрем кружат вокруг нас, а мы остаёмся парализованными и застигнутыми врасплох посреди хоаса в обществе. С точки зрения экономики, экологии, политики - сплошной хаос.

Мы все знаем, что чего-то важного не хватает в общей картине.

Будем реалистами. Для вас может быть невозможно выйти из системы, выращивать собственный сад, собрать необходимые средства жизнеобеспечения, или найти доходную работу в ближайшем будущем.

Но есть кое-что, что вы МОЖЕТЕ сделать немедленно, чтобы прийти к решению проблем, которые терзают наш мир.

Власть предержащие полны решимости поддерживать нас подавленными, оболваненными, в состоянии постоянного стресса, хаоса и борьбы.

Что если вы и я перестанем плясать под их музыку и начнём смотреть на наше взаимодействие с другими (друзьями, семьёй и незнакомыми людьми) в новом свете?

Подумайте, насколько иным мог стать бы наше общество, если бы мы на самом деле знали и понимали, как обращаться друг с другом; как действительно любить друг друга в любых ситуациях (мы не говорим о религии, «случайных добрых действиях» или просто хорошем поведении).

Если вы думаете, что сделать это невозможно, вас очень сильно обманули. Вы проглотили пилюлю… усните снова.

Такая позиция требует выхода из системы. Это реальный способ отключиться от продавцов ненависти, которые управляют практически всем. Вы можете выстроить собственную «систему» и использовать свои внутренние ощущения для того, чтобы прийти к свободе, счастью и благоденствию для себя, людей, которых вы любите, и тех, с которыми общаетесь... ( Read more... )

30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust “Capital Partners”» («RIT “CP”»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.

Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса».

На самом деле нет ничего более далекого от действительности, чем подобные утверждения.

Дело в том, что стратегии обеих олигархических групп в последние годы выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов Фредериком Мортоном: «Сегодня семья стремится сделать своё присутствие в мире незаметным и неслышным».

Это и понятно: большие и, тем более, очень большие деньги предпочитают тишину. Но именно эта тишина и разорвалась 30 мая тем вниманием, которое было приковано к состоявшемуся событию, что наглядно продемонстрировало реальный вес этих ведущих кланов не только в глобальной экономике, но и в глобальной политике.

На наш взгляд, комментируя появление нового «альянса», финансовые аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину со следствием: это сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться.

Итак, если коротко, то произошедшее означает, может быть, и не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, но, как минимум, очень существенную сдачу ими своих позиций...  ( Read more... )

Поздравляю всех моих читателей, друзей, знакомых, соратников и всех ваших родных и близких со светлым Христовым Рождеством!

Мира, радости и гармонии с Природой и со всем сущим! (с)

Национально ориентированная политика – это одно. Ее имитация – совсем другое – то, что мы все видим. Моя статья об этом выходит сегодня в «Свободной прессе».С чем хорошим поздравить сограждан в связи с наступающим Новым годом? Может быть, лишь с одним, хотя и немаловажным – с ясностью понимания ситуации.Тех, разумеется, у кого эта ясность наступает. Со своей стороны, как могу, стараюсь этой ясности содействовать.

ДНИ, ЧТО НАМИ ПРОЖИТЫ

Итак, вторая половина прошлого года и первая половина нынешнего, напомню, прошли под знаком единой спецоперации, которую я называю «операция «Подмена». Это когда самой же властью была интенсивно раскручена так называемая «оранжевая угроза» - прямо перепугали всю страну. Под эту «угрозу» искусно подвели весь накопившийся и проявившийся к тому времени сравнительно массовый протест, который затем, в свою очередь, столь же искусно, образно говоря, слили в сточную канаву.

Все. Тишина. Поле зачищено. Либо ты запутинец, либо агент американской (в более поздней версии – грузинской) разведки. Третьего не дано. На этом сохранили «стабильность» - властные рычаги в руках олигархии.

Что дальше? Как и предсказывалось, за операцией «Подмена» должна была последовать следующая операция – «Сдача» (страны – если кто не понял – окончательная и, по замыслу авторов и исполнителей, бесповоротная), которая не заставила себя долго ждать. Ключевые вехи:

- ратификация присоединения страны к ВТО;

- база НАТО под Ульяновском;

- «бюджетное правило» - законодательно закрепляющее количественные параметры нашей, практически, дани в пользу США – не менее 7% от ВВП в «резервный фонд», что становится еще зримее, если напомнить, что это примерно половина всего федерального бюджета…;

- сворачивание остатков социального государства, в том числе, вступление в силу 83-го Федерального закона, хотя и несколько прикрыто, но недвусмысленно коммерциализирующего здравоохранение, образование, культуру и соцзащиту;

- в продолжение той же темы - принятие закона об образовании, среди прочего, снимающего планку верхней границы оплаты малообеспеченными семьями детских садов;

- и, разумеется, «закручивание гаек» - масштабные штрафы, практически, за участие в протестных акциях и т.п. Доходит уже до совсем маразма, в рамках которого любой одиночный пикет можно признать несанкционированной демонстрацией, если рядом найдется еще хотя бы один такой же пикетчик, и они объединены не только единым руководством, но даже хотя бы общностью цели…

На последнем стоит остановиться особо. Если Вы в одиночку пикетируете против наступления на свои права в сфере здравоохранения, ЖКХ, образования, права на работу и ее достойную оплату и т.п., то Вы, видимо, отдельный неудачник, маргинал или даже сумасшедший – имеете право. Если же Вы не один такой, а кто-то еще, независимо от Вас, выступает с тем же недовольством и с той же целью, то тогда вы оба - преступники…

То есть, против внедрения в наши щи и борщи чипов марсианами пикетировать можно, если, разумеется, никому в голову не придет протестовать против того же. Но против чего-либо реального и затрагивающего жизненные интересы масс – категорически не дозволяется.

Однако, нельзя же управлять целой страной исключительно кнутом, нужны же и прянички? А если не собственно прянички, то хотя бы шоу про них. На худой конец, шоу без пряничков, но хотя бы какое-то отвлечение. И что же? ...


ОЧЕРЕДНАЯ ОПЕРАЦИЯ «ПРИКРЫТИЕ»

И вот вся страна с упоением обсуждает нечто в одном флаконе, затрагивающее две самые болезненные темы:

- «казачки» (преимущественно, засланные) обсуждают наш ответ американскому султану (на закон Магнитского);

- в рамках этого ответа всем миром спасаем наших сирот от американских варваров – приемных родителей, а также, еще пуще того, от злой американской Фемиды, на страже наших сирот совершенно не стоящей.

Ну, какое еще лучшее шоу можно было придумать для отвлечения от проблем истинных и насущных?

Кто бы что ни говорил, но перед искусством отвлечения преклоняюсь – операция опять сработала – по всем массовым СМИ, практически, только эту бодягу и обсуждают.

Тем не менее, парадокс: понимаю, что это не более чем отвлечение внимания от более насущного, но, получается, что раз проблемы в центре внимания, то нельзя по ним свою позицию не высказать. Выскажу, хотя и вновь с оговоркой, что поднятая шумиха именно сейчас – исключительно прикрытие.


НАШ ОТВЕТ «ЧЕМБЕРЛЕНУ»

Хотели бы ответить на демонстративно недружественные действия США всерьез, то начали бы:

- симметрично - с закона, позволяющего арестовывать на территории России активы любых американских корпораций (можно и граждан, но это второстепенно), виновных в нарушении прав человека или в сотрудничестве с нарушителями прав человека. В частности, в Сербии, в Ираке, в Ливии и Сирии, в американских тюрьмах за пределами территории США… Весьма действенный и эффективный инструмент. И, что важно, действительно, вполне симметричный и более чем обоснованный;

- со сворачивания «сотрудничества по Афганистану» (помощи США в наркоагрессии против России), с автоматическим закрытием базы НАТО на Волге;

- с замораживания планов предстоящей масштабной приватизации стратегических активов. И, в частности, исключения американских банков и корпораций из числа «консультантов» по этой приватизации. Не говоря уже о недопуске этих компаний к участию и в собственно приватизации;

- с отмены «бюджетного правила» и направления не «до ста миллиардов рублей» (обещанных президентом в его послании), а сумм на два порядка больших на собственное развитие. Причем не в «инфраструктурные ценные бумаги», а напрямую в инфраструктурные проекты, в обход рынка ценных бумаг;

- с возврата, как следствие предыдущего пункта, средств всех резервных фондов в свою национальную экономику, с резервированием (на случай неблагоприятного развития событий) лишь самого минимума - необходимого для оплаты критически важного импорта. Резервированием - преимущественно, в металлическом золоте (для закупок у государств недружественных). А также, возможно, и (в небольшом объеме) в валютах, но лишь дружественных или хотя бы, на первом этапе, сравнительно нейтральных стран. Например, Индии, Китая, Бразилии. С ними можно обменяться некоторыми объемами средств в национальных валютах в резервы, и именно они, в случае кризиса, готовы будут за оплату в своей валюте поставить жизненно необходимое, включая лекарства.

Это список лишь самый первый, естественно напрашивающийся, но ничего подобного такому ответу всерьез, как мы видим, даже и не намечается.

Более того, что мы видим вместо? Противоположное – еще безотказнее, буквально, «ложимся» под доброго англо-американского дядюшку.


КАК ОЦЕНЯТ НАШУ НАУКУ?

Последний пример – передача полномочия определить эффективность российских научных организаций (в том числе, входящих в РАН) … компании «ПрайсуотерхаусКуперс» (PricewaterhouseCoopers, сокращенно - PwC). На это на первые полгода выделяется девять миллионов наших бюджетных рублей. Но лиха беда начало – на этом перекачка наших бюджетных средств зарубежным истинным «профессионалам», явно, не закончится…

И, раз уж коснулись этого элемента истинного ответа нашей власти на недружественные действия («сдаемся, совсем сдаемся, только смилуйтесь…»), то зададимся вопросом: исходя из каких критериев высокие «профессионалы» будут оценивать эффективность наших научных учреждений?

Исходя из внедрения? Но какое внедрение в целенаправленно уничтоженной промышленности? Внедрение же за рубежом, как известно, во-первых, всегда представляет собой бОльшую сложность, нежели внедрение у себя. Во-вторых, многие разработки изначально ориентированы на потребности именно своей страны, привязаны к ее специфике.

Исходя из абстрактной оценки англо-американскими экспертами еще не внедренного? Так тогда надо все до самых нюансов им выдать с потрохами. И если кто-то всерьез полагает, что воруют идеи и разработки лишь китайцы, то это, поверьте, глубочайшее заблуждение.

Исходя из патентов, что, в свою очередь, является и некоторой страховкой от прямого воровства идей и разработок? Тогда вопрос совсем наивный: откуда у наших академических институтов и исследователей, целенаправленно удерживаемых на голодном пайке, еще и немалые деньги на патентование?

Наконец, применительно к гуманитарным наукам, исходя из собственных представлений сотрудников PwCо правильной экономике, социальной политике, верной исторической трактовке событий, единственно верном мировоззрении?

Например, как они оценят Ученый совет филологического факультета МГУ, решительно воспротивившийся реформе образования? А как оценят эффективность Высшей школы экономики и Академии народного хозяйства – разработчиков и проводников этой реформы (а также 83-го закона и прочей коммерциализации полномочий и функций государства)?

ТАК О КАКОМ ЕЩЕ БОЛЬШЕМ КОНТРОЛЕ НАД ЗАВОЕВАННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ КОГДА-НИБУДЬ МЕЧТАЛИ ПРЕЖНИЕ ЗАВОЕВАТЕЛИ?

И продолжим о гуманитарных науках. Если же, допустим, собственные мировоззренческие пристрастия наши добрые «партнеры» оставят при себе и героически решат быть «объективными» - оценивать исходя из внедрения, то что они по факту будут оценивать? Степень ли серьезности наработок наших ученых? Или же степень адекватности и, уж простите, минимальной национальной ориентированности наших правителей, а точнее, напротив, полного отсутствия таковой. И по этому параметру результативность и эффективность, например, академика Глазьева окажется, ясное дело, в подметки не годящейся результативности Набиулиной, Кузьминова, Ясина, Мау и компании…


КТО БУДЕТ ОЦЕНИВАТЬ?

Ну и, наконец, попытаемся деполитизировать вопрос. На практике в современном мире, для меня очевидно, это совершенно невозможно и попросту наивно. Если не преступно. Тем не менее, допустим. Но остается совсем маленький нюансик: а чем уж так подтверждается вообще подлинная объективность и беспристрастность тех, кому наши руководители решили платить немалые деньги за «объективную» оценку эффективности работы наших научных организаций?

Напомню, во время скандала с американской компанией «Энрон» параллельно выяснилось, что махинации на протяжении длительного периода времени покрывала не какая-то второстепенная шарашкина контора, но одна из самых именитых и потому находящихся совершенно вне подозрений аудиторская компания «Артур Андерсен». Если спустя какое-то время, после строгого и скрупулезного выполнения нашими властями будущих «объективных» рекомендаций «PwC» по окончательному уничтожению остатков российской науки, выяснится, что эти, на самом деле, были точно такие же жулики по вызову, как «Артур Андерсен», то кто и каким образом за это ответит?

Или это будет подано так, что, мол, наша власть все сделала честно и объективно – прибегла к помощи «самых авторитетных в мире экспертов», а уж что они оказались не вполне на уровне, так что же делать – мир не совершенен…

Но мне-то всегда представлялось так, что ответственная власть тем и отличается от пресловутого «электронного правительства», что она принимает решения в условиях неполной определенности и берет всю ответственность за верность решения и его последствия на себя, не прикрываясь «мировыми авторитетами», которые, как показывает практика, даже в делах масштабов одной крупной энергетической компании оказываются далеко не всегда беспристрастными (дело «Энрон» при пособничестве «Артур Андерсен»).

Но, может быть, моя подозрительность излишняя, и «PwC», в отличие от «Артур Андерсен», это такой заведомо объективный и непредвзятый авторитет, в отношении которого ни у кого во всем мире в принципе не может быть ни тени сомнений?

Во всем мире - может быть. Что же касается нас, России (а фактически передоверяет свои полномочия этому авторитету именно наша власть), то читайте отчеты Счетной палаты Российской Федерации. В частности, отчет о проверке реализации соглашений «Сахалин-1» и «Сахалин-2» в 1999-м году (полное название не привожу – слишком длинное). Отчет приведен в Бюллетене Счетной палаты РФ №8 (32), 2000 г., стр. 12-72. Из интересного же для нас сейчас обращу в этом отчете внимание на текст со стр.40 и далее: независимым аудитором проектов нашей исполнительной властью были назначены на паритетной основе наша «Росэкспертиза» и пользующаяся до сих пор столь безграничным доверием наших властей «PwC». И что же? Смотрите по тексту отчета сами – факты прямого несоответствия выводов «независимых» аудиторов реальному положению дел.

В частности, ну как-то просто не заметили «авторитетные» аудиторы … элементарного несоответствия годовых отчетов недропользователей элементарным же Принципам бухгалтерского учета, а также даже и требованиям самих Соглашений. Не удивились и, соответственно, не заметили даже отсутствия в годовом отчете компании «Сахалин Энерджи» сопоставления реальных затрат с данными по годовым сметам расходов (пункт 2.11.4 указанного Отчета Счетной палаты). Подумаешь, какая ерунда…

Но скандала, аналогичного крушению «Артур Андерсен» вслед за «Энроном» тогда почему-то не последовало. Почему? Да потому, что, во-первых, отчет Счетной палаты в целом, все-таки, был посвящен не аудиторам, а нашей власти, предававшей интересы страны, как это видно из материалов проверки, буквально, на каждом шагу. И, во-вторых, это же отчет не всемирно признанного «авторитета», а какой-то «ортодоксальной» российской Счетной палаты (той первой, настоящей, еще не прирученной нынешней властью), «тормозящей рыночные реформы». Ни один факт, зафиксированный в этом официально опубликованном отчете (в том числе, явная, с моей точки зрения, недобросовестность всемирно признанного «авторитетом» аудитора), никем до сих пор не оспорен. Но кому в мире интересно происходящее в этой «дикой России», если сама Россия вопрос о недобросовестности мирового «авторитета» не только не поднимает, но даже вновь приглашает его на ответственейшую миссию?


КАК ЗАЩИТИТЬ СИРОТ?

Вновь и вновь повторю, не только для меня, но, кажется, и для основной массы сограждан, очевидно: нынешняя демонстративная забота о сиротах – не более чем отвлекающий маневр. Тем не менее, нужно ли что-то делать, и если да, то что?

Первое. Разумеется, никакие меры в этой части не могут и не должны приниматься в «анти-магницком» пакете. Про этот пакет – про должный ответ на недружественные действия - мы уже говорили выше. Нынешнее же – в одном пакете, собственно, само по себе уже и есть циничная торговля детьми.

Второе. Разумеется, никакого зарубежного усыновления быть не должно, тем более, при нынешнем уровне всепоглощающей коррупции (да еще и при нынешнем развитии трансплантологии), позволяющей на широкую ногу именно торговать детьми. И оговорка во избежание обвинения в жестокосердии: если есть благородные иностранцы, готовые помогать нашим детям, лечить их и т.п., так для этого есть механизм опеки, но, разумеется, под контролем государства и общества.

Третье. Если уж делать закон имени погибшего усыновленного за рубеж мальчика, то начинаться он должен с поправки в УК - исключения моратория на смертную казнь (и введения соответствующей нормы) для всех, кто причастен к незаконным манипуляциям с жизнями и судьбами сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и повинен в фальсификации документов, необоснованном (ради продажи детей за рубеж) отказе в усыновлении российским претендентам и т.п. Согласитесь, с учетом степени беззащитности сирот перед такими алчными «благодетелями», это та сфера, где именно чрезвычайная жесткость совершенно оправдана. Но ничего подобного мы не замечаем.

Четвертое. Не буду изображать из себя большого специалиста в этой проблеме. Понятно, что перечень действительно необходимых мер может быть серьезным и разнообразным, требующим крупных финансовых вложений и материальных стимулов. В том числе, из наших средств, которые необходимо вернуть из-за рубежа. И, коли уж речь о масштабном финансировании, никуда не деться, и элементарного строгого и жесткого наведения порядка.

Для иллюстрации же преимущественно имитационного характера нынешнего «решения», задам три вопроса:

- как и чем ответят должностные лица, сфальсифицировавшие документы (отказы родственников) на усыновление погибшего Димы Яковлева?

- собираются ли наши власти всерьез вкладываться в реабилитацию сирот-инвалидов? Вопрос совершенно риторический – в условиях продолжения интенсивного подпитывания нашими деньгами США (в том числе, через «бюджетное правило») и нынешнего очевидного сворачивания расходов на здравоохранение и соцзащиту;

- наконец, чем те же итальянцы с этой точки зрения так уж радикально лучше для нас, чем американцы? И так ли уж теперь совершенно невозможно усыновление в Италию, с последующим «переусыновлением» в США?

Но это вопросы для тех, кто ищет решение проблем нашей огромной страны всерьез, а не перекладывает легкомысленно (или преступно?) ответственность за решения на такие «авторитеты», как «PwC»…

Юрий Болдырев.

Страна, которую мы потеряли

Вы знаете, в чём заключается фундаментальный обман новейшей российской истории? Как уже стало принято в журнале, давайте вместе и попробуем разобраться в этом важном вопросе.

Для понимания сути данного вопроса, мы совершим краткий экскурс в 20 век, а именно во времена могущества российской государственности - Советский Союз. Благо это было чуть более 20 лет назад и у многих до сих пор сохранилась ностальгия и тёплые воспоминания.

Давайте вспомним то действительно счастливое время, когда общество было спокойно за своё будущее, когда криминал и коррупция были ниже травы, взрослые не боялись накапливать сбережения в чулках, а родители не остерегались отпускать детей одних на улицу. В магазинах был не очень большой выбор продуктов, но всё что продавалось, было проверено, без химических добавок и не представляло угрозы здоровью. О ГМО в СССР даже не слышали, также как и о  сексуальном и наркотическом разврате и агрессии по телевизору. США не имели геополитических интересов на нашей половине земного шара и ни о какой военной угрозе не могло быть и речи. Торжествовали законы доброжелательности и справедливости и, по большому счёту, можно с уверенностью утверждать, что мы жили спокойно и без стрессов в государстве для людей. А это, согласитесь, дорогого стоит. Численность населения прибывала с каждым годом, и это тоже важнейший показатель благополучия государства. Была лишь единственная малочисленная группа, которых не устраивала политика СССР - это евреи, которые постоянно жаловались на отсутствие свободы слова и возможность уехать за рубеж.

Теперь же, с открытием границ, эта вирусная община не только не уехала, а, напротив, хлынула в Россию со всего мира, зачастую сменив фамилии и закамуфлировавшись под традиционные народы. Так получается, их настоящая цель была не уехать, а банально разрушить защиту границ для расшатывания существующего строя? В результате, когда-то принятые в семью народов "гости" постепенно подменили хозяев, в руководстве, на улицах и в телевизорах страны мы всё меньше наблюдаем славянские лица и слышим чистую русскую речь, а политика нынешней власти представляет собой один большой "е-базар" (с) под девизом "Заболтаем любую проблему!". Чего стоит лишь одно обсуждение темы "тестирование школьников на наркотики", и это вместо простого уничтожения причины обсуждения! Или поговорим о педофилах, замочим террористов, искореним коррупцию и бюрократию? Назовите, в какой области есть реальные положительные сдвиги? Красивые слова, да, есть, только вот сдвигов нет. Развитие России как государства остановилось полностью, все только и делают, что "пилят" и говорят о высоком, захлёбываясь словами и свободой, "рожая" неисполняемые законы под каждый чих и выдвигая всё более новые лозунги, но по сути продолжая старые традиции первых ре-эволюционеров под современными "фантиками". Коллективизация поменялась на приватизацию, электрофикация - на модернизацию, добавились разрушительные глобализация и иностранные инвестиции, но что изменилось в сути? Если коротко - государство всё более и более проводит политику, направленную не на внутреннее самостоятельное развитие страны, а на обслуживание интересов других стран.

Кстати сказать, совершенна непонятна и внешняя стратегия российских властей, казалось бы однозначно осуждающих вооружённых оппозиционеров-террористов на Кавказе, в Ливиях и Сириях, но готовых чуть ли не причислить к "лику святых" первых революционеров-разрушителей Православия и Российской Империи, по сути таких же кровавых вооружённых террористов и цареубийц под началом Ленина-Бланка и Троцкого-Бронштейна, аналогично действовавших при финансовой поддержке Запада. Простите, что изменилось-то? Те же спонсоры, те же е-исполнители (с)... Какая-то уж вовсе не последовательная политика, не находите? В чём разница, если и там, и тут дело пахнет изменой и, заметьте, вооружённым государственным переворотом, что само по себе является незаконным актом в любое время и в любом государстве? На мой взгляд, оттого, что власти по-страусиному не замечают этот явный перекос и уходят от его решения, проблема не исчезает, а только усугубляется...

Далее давайте дополнительно вспомним, как создавалось это могущее государство - СССР. Оставив за рамками вопрос об исторической необходимости разрушения Российской Империи и создания на её руинах сильно "похудевшего" РСФСР-СССР, вспомним лозунги тогдашних коммунистов: землю - крестьянам, а заводы и фабрики - рабочим. Хорошо или плохо, но эти посылы революции 1917 года были закреплены в Конституции и реализованы в политике СССР, что, на мой взгляд, и являлось ключевым моментом успешности построения великой державы, причём в рекордно короткие сроки. Люди были кровно заинтересованы в восстановлении и процветании страны, т.к. чувствовали себя неотъемлемой частью большого общего дела, в котором есть и его собственная личная доля. Через институты государства народам фактически принадлежали недра, земли, ресурсы, колхозы, предприятия, да практически всё в стране принадлежало людям. Согласитесь, было за что бороться и реально повышать производительность труда. Помните: "всё кругом своё, родное...".

Но нет, зарвавшимся "елитам" (с) и это не нраву. Как говорится, не прошло и ста лет, как в 1991 году происходит очередной государственный переворот, вероятно, призванный продолжить начатое "святыми" разрушение Российской Империи, но теперь в лице воспрявшего СССР. Через обман и предательство чекистов и первых пРезидентов, в кровавых муках рождается ещё более похудевший младенец - Россия. Но смотрите, что это? Именно здесь кроется самый главный подвох для народов, веками населяющих и защищающих земли своих великих предков - из Конституции чудесным образом исчезают главы об обещанной ранее (см. лозунги) собственности у граждан страны - недра и земли, заводы и фабрики, гарантии набесплатное жилище, образование и здравоохранение, и даже сами коренные народы исключены из сферы государствообразующих понятий. Через недоступную для большинства частную собственность у людей отняли их основополагающие законные права, ради которых они и надрывались при строительстве СССР. По сути, у россиян отобрали основу Родины. Но вот ведь парадокс - главные права отобрали, а соотвествующие им по статусу обязанности из Конституции исключить забыли. К примеру, осталась обязательная воинская обязанность по защите РФ, за уклонение преследуемая по закону вплоть до уголовной отвественности. Но скажите на милость, с какой стати граждане России должны уголовно преследоваться или рисковать собственной жизнью за, увы, чужие личные интересы, к государственным интересам не имеющие отношения, по сути, за уже исключённые в главном законе права? Что конкретно защищать прикажете, леса, принадлежащие "Менделю", недра или ресурсы, скупленные "Шеломовым" или металлы "Абрамовича", ...? Нонсенс, не находите?

Тем более, это абсурдно, если вспомнить, что гражданам страны не принадлежат даже российские рубли (Банк России не подчиняется правительству, об остальных банках после этого можно и не упоминать), впрочем, как и остальные "доллары", а благодаря усилиям наших "эффективных менеджеров", до 95% всех основных национальных ресурсов находится в руках активно зазываемых "иностранных инвесторов и агентов".

Сейчас, надо понимать, идёт битва за последние 5% ресурсов, но это уже не имеет значения, т.к. стратегически России как самостоятельной страны уже почти не существует - что это за государство с 5% собственностью? Фактически это означает лишь одно - иностранные владельцы ресурсов страны диктуют руководству государства (временно нанятому персоналу, или офисному планктону государственного масштаба) наиболее благоприятные условия своего личного бизнеса. Именно поэтому мы только и слышим о создании наиболее благоприятных условий для дальнейшего привлечения иностранных инвестиций, мол, крайне необходимых для развития страны. Это ложь. Задача любого бизнеса и, тем более, иностранного - снять сливки при наименьших затратах. Никакой нормальный иностранец не будет вкладывать в развитие чужого государства, его задача прямо противоположная - увеличивать прибыль и минимизировать расходы. Отсюда - маленькие зарплаты (приемлиемые лишь при раскрутке), игнорирование вопросов охраны здоровья, техники безопасности, социальной политики и дорогостоящей экологии. (Вспомните, например, как Путин разрешил ЦБК сливать в Байкал отходы). Следуя и далее этим курсом мы за короткие сроки истощим земли и ресурсы, окончательно убъём экологию природы и здоровье граждан. Т.е. под видом инвестиций, инноваций, модернизаций и перезагрузок идёт самый настоящий неприкрытый бой интересам государства и национальной безопасности. Это подтверждается и антинародной миграционной политикой государства, когда в угоду опять же частных сиюминутных интересов и для минимизации их расходов сплошным потоком завозится дешёвая иностранная рабсила в ущерб многочисленным безработным внутри страны. Разрушение семей, пьянство, деградация, преступность, наркотраффик, низкое качество услуг и работ, уничтожение производств, малого и среднего бизнеса - эти "мелочи" не учитываются при утверждении подобной миграционной политики.

Понятно, что в связи с изложенным, в СМИ уже муссируется вопрос о правомерности использования слова "клянусь" в тексте военной присяги. Помните, "клянусь защищать Родину!". А чувствуете, чем это пахнет? В угоду малочисленных этнических и религиозных групп у коренных россиян хотят отнять последнее, что и них осталось - чувство Родины. Мол, какой смысл давать клятвы защищать то, что вам не принадлежит? Да, усилиями врагов, пока не принадлежит, но, уверен, это временно, и уже вскоре справедливость восстановится. Сразу, как только мы научимся защищать Родину не только от явных внешних врагов, в чём нам нет равных, но и от от врагов внутренних и скрытых, коих до сих пор не умеем отличить.

Касательно новости: Ректор РГТЭУ Сергей Бабурин снят с должности. А теперь посмотрим, где вероятно "собака зарылась":

БАБУРИН С. Н. ВОЗВРАЩЕНИЕ РУССКОГО КОНСЕРВАТИЗМА. скачать>> (5,3мб; pdf)

Бабурин С. Н. Возвращение русского консерватизма / Отв. ред. О. А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, 2012. — 832 с.

В книге представлены главные идеологические труды выдающегося русского государственного и общественного деятеля, правоведа Сергея Николаевича Бабурина. Твердый государственник, он был единственным депутатом Верховного Совета РСФСР, который открыто выступил против ратификации «беловежского соглашения» и против передачи Крыма Украине. Основные идеологические взгляды Бабурина сводятся к сохранению Великой России, ее территориальной целостности, национальной культуры и национального духа, борьбе с сепаратизмом во всех его проявлениях. Успешное развитие страны лежит не в политических формах, предлагаемых Западом, а в возврате к своим национальным началам. Только пробудив в русском человеке понимание своих национальных ориентиров, можно защитить русскую культуру, русскую цивилизацию. ISBN 978-5-4261-0022-0. © Бабурин С. Н., © Институт русской цивилизации, 2012. Скачать ещё книги о русской цивилизации.

Признаться, поначалу не хотел писать уличительную заметку о лучшем, на мой взгляд, музыкальном проекте Первого канала - телепроекте "Голос". И тут, видимо, следует сразу оговориться - лучшего не в смысле дороговизны или идеальной организации, а в смысле плотности и зреличности шоу, множестве красивых "фантиков" и декораций, некой относительной новизны и безусловно главное - из-за участия в проекте свежих самородков, кои, похоже, не перевелись ещё на Руси и вблизи её границ. Согласитесь, когда поют иные исполнители из глубинки, начинаешь думать, что приевшиеся и застарелые "звёзды" им и в подмётки не годятся. В результате, пребывая в некоторой праздничной эйфории, даже после написания текста всячески откладывал её публикацию, в итоге "дотянул" практически до конца года и финальной программы. Одна из причин - не хотелось даже ничтожно влиять на возможные результаты выбора и, главное, не хотелось портить удовольствия от шоу простым людям.

Но как говорится, "истина превыше всего", и я вынужден выразить своё мнение, дабы рулевые СМИ не думали, что народ молча проглотил и эту наживку. На мой взгляд, в проекте есть всего два видимых недостатка - о первом даже говорить смешно, но почему двух сильнейших или похожих вокалистов в каждой команде наставники непременно ставили в первый же состязательный дуэт, причём на вылет из проекта, честно говоря, не совсем понял. В данном случае, как говорится, Бог тренерам судья, но в интересах проекта, очевидно, было бы целесообразнее растянуть шоу, поставив в пары неоднородных исполнителей с тем, чтобы сильнейшие сразились как можно позже.

Заставило же меня взаться за перо совсем другое и, к сожалению, более удручающее обстоятельство - это буквально шквал сатанинского символизма в проекте. Уже не говоря о том, что и у самого проекта выбрана довольно спорная эмблема - знак пальцами в форме буквы V, по распространённой версии означающее якобы "победу". Но у масонов же различного толка и прочих антихристианских сект есть особое мнение на сей счёт и другой похожий общепринятый знак, означающий явную приверженность к сатанинским антихристианским течениям - растопыренные мизинец и указательный палец в форме рогатого зверя Бафомета, иными словами сатаны, чёрта или диавола.

Это чудовищно, но именно в проекте "Голос" почти каждый второй конкурсант демонстрирует свою приверженность к дьявольским ценностям. Мало того, и дирижёр, и наставники не брезгуют показывать тяготение к сатанинским традициям, чему, вероятно, обучили и своих молодых подопечных. Конечно, не хочется верить, что любимые многими российские артисты в большинстве принадлежат сатанинским сектам. Но... если не принадлежат - откуда тогда эти недвусмысленные рогатые посылы? Списывать только на неведение, вероятно, уже не получится - никто ведь не сигнализирует случайными знаками - зигами, кулаками или средним пальцем, например. Выходит, прекрасно знают и о смысле тайных знаков, и о их роли на сцене, не так ли? Не думаю, что один заметил эту лавину рогатой чертовщины в проекте и для убедительности сделал скриншоты замеченных эпизодов из четырёх программ. Если не поленится и сделать из всех передач, боюсь, этими снимками можно будет всю студию обклеить - вот и получим проект "Голос тьмы" на Первом с издевательским значком 12+...

Да, действительно, хочется рыдать от увиденной вакханалии. Не знаю как у вас, но у меня начинает складываться стойкое ощущение того, что большинство российского населения не ведает, что твАрится в мире, какая война идёт против Православия и христианских народов. И как будто лишь немногие сведующие знают об истинном смысле этого зачастившего со сцен и телеэкранов рогатого символа, явно сигнализирующего окружающим - "Я за диавола, я принадлежу тёмным негативным силам". Люди, опомнитесь, что вас так тянет в бездну сатанизма? Кто заставляет вас растопыривать пальцы? Что и кому вы хотите показать козьими рожками? Понимаю, что в силу сложившихся с 1917 года ре-эволюционных обстоятельств, пробиться ныне на сцену без определённых отрицательных привязанностей практически не возможно - нетрадиционные сексуальные ориентации и связь с тайными обществами только приветствуются. Видимо, и Первый канал не является исключением и под руководством Эрнста потихоньку становится рассадником скрытого сатанизма, но разве в известности и сцене смысл жизни для молодых конкурсантов? Нужна ли такая популярность за счёт предательства традиционных Православных ценностей и мировоззрения Христа? У вас же всегда есть выбор и никто не заставляет вас сигнализировать тёмным силам и рулевым шоу-бизнеса о своей духовной ориентированности и готовности продать душу дьяволу? Горько, больно и неприятно смотреть на эту низость и предательство. Мало того, и в других передачах опять же Первого канала начали проявляться подобные сектанские наклонности, в том числе и в любимом многими молодёжном шоу КВН под патронажем Маслякова. Что-то явно не чисто на Первом, не находите? Если рогатые посылы и впредь будут повторяться, можно будет с уверенностью утверждать, что на основном ТВ канале страны обоснавались отъявленные сатанисты...

Чувствуете, с каким напором миру навязывается сатанизм? Главы государств и видные политики, папа римский и представители РПЦ, звёзды шоу-бизнеса и практически вся мировая элита активно способствуют явлению антихриста. Вы уверены, что действительно хотите именно этого? Чтобы антихрист таки воссел на мировой трон и управлял вами? Сильно сомневаюсь. Многие не придают должного внимания чистоте своей души и текут лишь по течению, подобно беззаботным деревянным чуркам. Но пора ли задуматься и определиться - на какой ты стороне? Тем более тёмное время сатанистов, масонов и прочих антихристов стремительно заканчивается, вы сами вероятно чувствуете это по невероятному подъёму духа народов и их стремления восстановить наконец Справедливость на земле. Не секрет, что большинство народов, думаю 99% от общей численности, не желают войн и революций, а хотят жить в мире, в любви и согласии с природой. А земля-матушка способна без труда прокормить и в десятки раз большую численность землян, достаточно встать на эволюционный путь развития...

Но пока приходится с горечью констатировать, что перед приходом иудейского рогатого бога-мошиаха силы зла активизировались не только в телевизорах нашей страны, но и по всему миру выползают изо всех щелей, навязывая античеловеческую низменную политику лжи, агрессии, похоти, стяжательства, предательства и насилия. Те же тёмные силы, которые со дня ритуальной казни Иисуса Христа навязывают миру монетарные ценности, обман и войны, мир без Любви и Справедливости, без Веры, Памяти и Уважения к своим предкам и к своей Родине, и сегодня пытаются влиять на умы и сознание людей, красть их души и развращать внутренние моральные устои, расшатывая приверженность к светлым христианским идеям.

Резюмируя вышесказанное, хочется надеяться, что за Первым каналом и, в частности, за телепроектом "Голос" не закрепится какое-нибудь нелицепрятное народное название, и уж совсем не хотелось бы, чтобы наблюдаемый сегодня голос тьмы превратился в ещё более откровенный "Голос сатаны". Ведь несмотря на демонстрируемый абсолютно чуждый символизм и некую драматичность отбора конкурсантов, прежде всего выбираю талантливых из тех, кто не высказывает своё неприятие общепринятым в России и повсеместно любимых народами Православных традиций, единственно могущих спасти мир от краха и падения в бездну.

Та самая Маша ("Садись, Маша" - "Спасибо, Вова") "живёт" здесь и дай ей Бог и далее радовать россиян своими актуальными вопросами, а читателей своей газеты "Народное вече" подобными работами, например:

"Лекции президентам

Как утверждает в своей книге «Популярная история евреев» (2000 г.) современный еврейский исследователь, живущий в Англии, Пол Джонсон (он же является советником премьера Англии Тони Блэра, а до этого был советником Маргарет Тетчэр), — чередой нескольких царских указов черта оседлости для евреев окончательно была оформлена к 1812 году. Последние предвоенные указы императора Александра Первого были весьма примечательны, в них были приняты оригинальные решения. Зная из доклада Баранова о случившейся трагедии в Белоруссии, император решил запретить евреям жить в деревнях, и даже туда заезжать по своим делам. Евреи должны были жить в своих местечках районного и областного масштаба. При этом император Александр запретил евреям спаивать крестьян, запретил им торговать спиртным.
Вот как это комментирует Пол Джонсон: «Больше всего вреда причинило евреям положение, согласно которому евреям нельзя было жить или работать в деревнях, а также продавать крестьянам спиртное». Вероятно как компенсацию за белорусов в 1812 г. лидер еврейской общины Зундель Зонненберг просил царя — «чтобы евреям были дозволены всякая торговля, откуп и курение вина во всей России». То ли советники у императора были не совсем умные, или он сам поленился думать, но явно было, что принятые меры были недостаточны для устранения трагедии и её избежания в будущем...

Потому что возникал ряд логичных вопросов. Кому крестьянам сдавать хлеб? Как миновать города, заселённые евреями, которые являлись центрами торговли? Как этот хлеб вообще куда-то вывезти из деревни при существующей еврейской монополии на транспортировку? А чудовищные долги крестьян перед еврейскими торговцами? Их никто не отменял, а они, накопленные еврейской мудростью, обеспечивали крестьянским семьям беспросветную кабалу на несколько поколений. К тому же, очень сомнительно, что принятые указы на местах соблюдались. Невозможно поверить, что в те времена российские чиновники не брали взяток, достаточно почитать об этом у Салтыкова-Щедрина. Хотя, можно было предположить, что после такого внимания к проблематике самого российского императора, евреи могли вести себя осторожнее, скромнее. После победной войны с Наполеоном проблема не стала легче, ибо с присоединением к России центральной части Польши Россия получила ещё более полутора миллионов, зарабатывающих не земледельческим трудом. Когда в 1916 году Государственный совет Царства Польского принял постановление о выселении евреев из деревень и сёл, то император Александр, после моментального ходатайства к нему евреев из варшавского кагала, распорядился евреев не трогать. В этом же году за постоянную массовую приграничную контрабанду, которая подрывала российскую казну, вышло постановление российского правительства, одобренное императором, о выселении всех евреев из 50-вёрстной приграничной полосы в Волынской губернии. Именно с этого года возросла «революционность» — а проще и точнее выражаясь — террористическая активность масонских организаций. Вот как выглядит история этого терроризма из исследования О. А. Платонова («Терновый венец России», 2001 г.): «Как показало следствие, проведённое правительством после военного мятежа 14 декабря 1825 г., масонские заговорщики неоднократно готовили покушение на жизнь Царя: в 1816 — на Царкосельской дороге, в 1817 — в Москве, в 1823 — возле Бобруйска, в 1824 — в Петербурге, в 1825 — в лагере при Лещине, в 1825 — в Василькове, в 1825 — на Сенатской площади в Петербурге». В 1817 году кончался 10-летний срок льгот для еврейских переселенцев в Новороссию. Ситуация там не поменялась. И как указывает Солженицын, ссылаясь на исследования Никитина, — «в той же самой степи, в те же самые годы, ту же самую целину, и под той же саранчой осваивали и немецкие колонисты, и менониты, и болгары,… но всегда были и с хлебом, и со скотом, жили в прекрасных домах, со многими хозяйственными постройками, обильными огородами, и дома в зелени». Надежды были минимальны, но правительство решило отсрочить еврейским переселенцам подати ещё на 5 лет, а возврат долга за ссуды — ещё на 30 лет, то есть фактически простили. В 1817 был также издан указ о снятии наросших штрафов и пеней с еврейских сообществ, а также прощены все штрафы за неверную прописку душ с тем наивным условием, что после этого кагалы будут отчитываться честно. Через три года иллюзии развеялись; по утверждению еврейского историка Ю. Гессена, «В 1820 г. министр финансов заявил, что все меры, направленные к экономическому оздоровлению еврейского народа, остаются безрезультативными… Многие из евреев скитаются без документов; новая перепись установила такое число душ, которое вдвое, втрое и даже более превысило цифры, раньше указывающиеся еврейскими обществами». При этом стоит отметить, что при Александре I главным ревизором в Государственном контроле был еврей Александр Соловейчик. В 1817 году императором Александром I и сенатором Голицыным было учреждено «Общество израильских христиан». Вступившие в него евреи «освобождались со всем потомством навсегда от гражданской и военной службы» и имели другие привилегии-пряники. Идея была очень радикальной и одновременно простой — если виной всему религиозный закон, значит, евреев надо из него выдернуть и перевести в свою веру — христианскую, которая не запрещала физический труд. У этой идеи есть интересное историческое начало. Ровно за сто лет до того, как Ленин захватил вооружённым путём власть в России, его дедушка по линии матери Израиль Бланк совершил в России неординарный поступок, который мы рассмотрим подробнее в следующей главе. Глава 7 Преодоление черты оседлости методом перекрашивания Да, на евреев Украины имперский указ о переселении в российские города не распространялся, для них, по-прежнему, действовала черта оседлости и у них, по-прежнему, существовала проблема её преодолеть и попасть в центральные города российской империи. Эту проблему просто гениально, хотя и старым методом перекрашивания (как это последний раз осуществил в Польше Франк), решил родной дедушка Владимира Ильича Ленина по материнской линии — Израиль Бланк, который был родом из города Житомира. Заглянем в интересный труд еврейского исследователя М. Г. Штейна и познакомимся подробнее с этой интригующей историей. Братья Абель и Израиль Бланк жили на Украине в городе Житомире. Они принадлежали к местной еврейской общине, посещали местное училище. Их папа — Мойша Ицкович Бланк, был в Житомире банкиром, то есть ростовщиком, и был одним из самых влиятельных и богатых людей в этом городе. Понятно, что сыновьям Мойши Ицковича жилось хорошо, они были обеспечены на долгие годы. С одной стороны, наблюдался сильный натуральный прирост еврейского населения Житомира, росло много умной талантливой молодежи, и уже трудно было найти ей применение."

Продолжение следует

Мария Соловьенко

Главный редактор и учредитель газеты "Народное вече".

E-mail: narodveche @ mail.primorye.ru

Контактный телефон:  8-924-130-043-2

Россия. Владивосток.