fanisovich: (Angel)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] artemdragunov в О национализме
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС : как его видел победительНесколько тезисов и общих мыслей по теме:

Национализм - обычное эволюционное явление. Я не вижу в нём чего-то мрачного или плохого до тех пор, пока он не подменяется псевдонационалистическими штуками, даже наоборот - на некоторых этапах развития общества именно национализм даёт базис и опору строительства крепкого государства, развитию технологий и наук. И хотя я уже давно ушёл от этого и не вижу смысла в  узконаправленных объединениях в условиях подхода общества к порогу галактического мышления, тем не менее не отрицаю даже полезность такого в определённых условиях для определённых этносов.

Разумеется есть определённые рамки, базисы, каноны и нормы общежития, выходить за пределы которых - не нужно и вредно. Это подразумевается по умолчанию. Стоит различать один важный признак национализма, базисный, коренной:
 
Национализм - это есть любовь к своей культуре, окружающему себя миру, своему этносу и ареалу его распространения и как правило и следствие этого - концентрация сил, ресурсов и консолидация общества в интересах построения сильного государства и выход на новый, уже следующий за ним  уровень сознания. Такая идея не может насаждаться агрессивно или силой,  а вот:
Псевдонационализм - есть ненависть к чужой культуре, окружающему миру, этносу и ареалам его распространения и в данном случае не происходит концентрации сил и консолидации общества и начинается регрессия, поэтому идея эта насаждается агрессивно и силой.  По сути псевдонационализм есть ксенофобия и человеконенавистничество, замаскированное под национализм. У нас зачастую эти понятия путают и берут за базис второе.

Пример: -  подмена здорового немецкого национализма, создавшего из разрозненных немецких княжеств мощное по временным меркам современное государство, двинувшее вперёд и науку и технологии и разумеется сознание, давшее миру новые философии и науки. Но после подмены здорового национализма на эрзац-продукт - приведшее государство к большим потерям.

Через национализм прошли все моноэтнические государства, те, которые сегодня являются лидерами рынков, развития и т.д.
Со временем здоровый  национализм разумеется трансформируется и вырастает рано или поздно в мультикультурность, но только при условии равенства или сравнимости  интеллектуальной составляющей носителей культуры и цивилизации.
Невозможно построить добровольное мультикультурное государство там, где разные этносы и народы исповедуют разную идею и находятся на разных ступенях социального, культурного, политического и интеллектуального развития.

Как правило мы имеем два типа мультиэтнических  государств - империя и содружество.
Империя - это заранее заданные жёсткие рамки поведенческой модели, стандарты для всех, строгое соблюдение порядка и разумеется мощный репрессивно-полицейский аппарат контроля за всем. Нам известны примеры империй из истории и по этому пути развиваются сегодня несколько государств, например Китай.
Содружество - это добровольное объединение под компромиссной формулой общего общежития нескольких разных этносов, вышедших на уровень интеллектуальной готовности к такому шагу - по этому принципу живёт Евросоюз или несколько государств-конфедераций. Эта модель очень нестабильна, так как подразумевает добровольный самоконтроль над поведенческой моделью, что в условиях всё ещё существующих и доминирующих рынков и интеллектуальной разницы и культурных перевесов этносов,  как правило подвергается серьёзным испытаниям на прочность.

Главная проблема здорового национализма - дураки. Нет ничего вреднее для национализма и эволюции, чем дурак, вооружённый лозунгами эрзац-национализма, следование которым и порождает псевдонационализм.
Как правило псевдонационализм - есть защитная реакция, мимикрия некоторых индивидуумов на здоровый национализм или мультикультурность, которую данные индивидуумы воспринимают как прямую физическую или интеллектуальную угрозу себе.
Работает механизм примерно так - в условиях зарождения здравого национализма, индивидуум, по тем или иным причинам ощущающий некоторый дискомфорт или потенциальные угрозы себе и своему миру, начинает приобщаться к общему движению, создавая себе защитные механизмы - он или уходит в противостояние общему тренду или наоборот - пытается вписаться в него, заявить себя в нём - и поднимает флаги, лозунги, зачастую фальшивые, но яркие...Отсюда все заглавные буквы, общение только капслоком, стучание кулаками в грудь и т.д. и т.п, что как правило скрывает за собой всего лишь попытку встроиться в общее и ощущаемое движение...

Запомните ребята.
Настоящий русский тот - кто любит русских и русское, а не ненавидит пиндосов, грызунов или хачиков.
Настоящий  кавказец тот, кто любит Кавказ, а не ненавидит всё остальное.
Настоящий верующий тот, кто любит Бога и  людей, а не ненавидит всех, кто не с ним.....

И как правило они - не кричат о своей любви. Потому, что любовью живут - ей не размахивают на каждом перекрёстке.
ПС. Имхо, не безспорно, но пара здоровых мыслей имеется))
И ещё, главное: у нас, к сожалению, патриотическое слово "национализм" некоторые чувствительные люди вероятно умышленно путают со словом "нацизм", а то и вовсе с понятием "фашизм", хотя это, как сами понимаете, "две большие разницы" и, по сути, является незаконной фальсификацией, приводящей к искажению судеб и истории.
fanisovich: (Default)

Русский национализм, беспощадно и жестоко выкорчёвываемый в России с октября 1917 года, - тогда пришедшие к власти большевики принялись искоренять не только научные и публицистические труды ставшей расстрельной идеологии, но и самих авторов этих трудов, - начал возрождаться в России восемь десятилетий спустя. В числе первых наиболее заметных после переворотного 1917-го года публикаций о необходимости возрождения русского национализма, как основополагающей идеологии подъёма и развития России, стала закладная статья Бориса Миронова «Народ жаждет сильной власти» в «Российской газете» 9 ноября 1993 года, где впервые со времён революционной смуты открыто в полный глас заявлялось о русском национализме, как ведущей идеологии постбольшевистской России: «Россия возможна только как национальное государство… Народ должен почувствовать, что это наша русская власть, преданная историческому делу, верная, неподкупная, национальная… Необходимо дать развиться русской воле… Национализм проявляется прежде всего в инстинкте национального самосохранения…»...

ДАЛЕЕ )
fanisovich: (Default)
Отсутствие интимного стыда - признак шизофрении

Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.

Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации. По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”.

«Обратите внимание, - говорит психиатр, - сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».

«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров - это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», - замечает Медведева.

Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому - “меньше эмоций, больше прагматизма” - и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.

А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».

Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.

Источник: http://www.saphris.ru  Фото: http://atnews.org

fanisovich: (Default)

«…Не верим в спасительность, какой бы то ни было политической формы: ни в монархическую
форму, ни в республиканскую, ни в демократическую, ни в диктаториальную. Русский
Государственный строй должен базироваться на правосознании граждан и в то

же время воспитывать его и вовлекать его в строительство. Государство
строится автономным правосознанием, т. е. их свободным сочувствием,
их самодисциплиною, их любовью, их верою, их подвигом,
их жертвенностью, их самодеятельностью...»

И.Ильин, «Проект Основного Закона России»

http://www.artlib.ru/objects/gallery_494/artlib_gallery-247140-o.jpgДля начала мы должны понимать, что все противоречия между «либералами» и «режимом Путина» есть не что иное, как внутривидовая борьба между паразитами, практикующими капиталистический способ получения прибыли. Либералы выступают за прямую эксплуатацию ресурсов России внешними силами. «Режим Путина» представляет из себя «национал-компрадоров» - жирующую прокладку между российскими ресурсами и теми же внешним силами.

«Естественный» выбор компрадорства

До недавнего времени существовало лишь три последовательно развиваемые политические теории – либерализм, социализм и фашизм (остальные - лишь варианты на тему). Таким образом, отойдя в 1991 году от социализма, Россия оказалась перед выбором - фашизм или компрадорство (как «либерализм для папуасов»). Почему «либерализм общества бесконечного потребления» возможен не для всех?

Нужно четко осознать, что Запад создал себя за счет колоний. Но у России колоний никогда не было, она больше вкладывалась в свои территории, надежно вовлекая местные элиты в общегосударственное управление. При этом в современном мире появление еще одного мощного игрока, Западом не предусматривается. Рассчитывать на то, что «золотой миллиард» пустит нас к себе, предварительно совершив в «модернизацию», тем самым создав себе мощного конкурента на капиталистическом рынке воспроизводства прибыли, могли либо безнадежные романтики, либо полные идиоты...

ДАЛЕЕ )
fanisovich: (Default)
Союз Борьбы за Народную Трезвость, председатель - Жданов Владимир ГеоргиевичКладезь книг, видео и статей Союза Борьбы за Народную Трезвость, председатель - профессор Жданов Владимир Георгиевич.
О Союзе Борьбы за Народную Трезвость

Общероссийской общественной организации Союз борьбы за народную трезвость – www.sbnt.ru
Российского общественного движения «Трезвая Россия»: www.rodtr.ru
Общероссийского объединения клубов «Оптималист» – www.optimalist.narod.ru
Всероссийского Православного братства «Трезвение» – www.trezvenie.org
Международной Академии Трезвости – www.intacso.ru
Общественного народного движения «Трезвая Россия» – www.trezvostrus.ru
Общественного движения «Трезвая Украина» – www.ukraina.tvereza.info
Общественного движения «Трезвая Беларусь» – trezv.org
Общественного движения «Трезвый Казахстанец» – www.trezvo.kz
Информационный сайт Федор Григорьевич Углов – www.uglov.tvereza.info
Я за "сухой" закон!
fanisovich: (Default)

В начале 2012 года вышел новый антиалкогольный фильм "Технология спаивания". В хорошем качестве видео можно скачать тут http://narod.ru/disk/37414592001/film.mp4.html . Спасибо[info]uchenikboga
fanisovich: (Default)

MixedNews » Средний IQ по странамУдивительно, но, несмотря на все достижения, похоже, (не считая Ботсвану) самый низкий уровень интеллекта имеют австралийцы.

Китай, Япония и Корея занимают лидирующие места с самым высоким IQ.

Карта была взята из книги «Расовые различия в интеллекте: Эволюционный анализ» Ричарда Линна. В книге рассматривался интеллект расы, а не национальности. Ричард и компания «проинспектировали» (на самом деле просто использовали результаты других исследований) примерно 813,778 человек мирового населения. Проверялись только коренные жители каждой страны, так что для Австралии это число составляло всего 2.4 процента всего населения (примерно 400 тысяч человек), тогда как коренное население в Азии составляет 70 процентов. Похоже, Задорнов был прав?) ... 

Ссылки )
fanisovich: (Default)

Поскольку предыдущий пост перегружен информацией личного и справочного характера я отдельно выношу его политическое резюме, состоящее в следующем:

Иногда в среде русских националистов и, иногда, в среде внезапно обнаружившихся у нас многочисленных доброхотов, можно встретить тезис, что русские националисты должны снять свои "особенные" требования, дабы включиться в общегражданские политические протесты за честные выборы и против ЕР или, в дальнейшем, Путина.

Эта позиция является огромной политической ошибкой. Ошибкой, которая может погубить не только все дело русских националистов, но и все историческое дело русского народа.

ИМЕННО РУССКАЯ ПОВЕСТКА И ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ И ОБЩЕГРАЖДАНСКОЙ. 

Именно эта повестка угробила ЕР в русских регионах и сделала её Партией горцев и оленеводов...

Read more... )
fanisovich: (Default)
fanisovich: (Default)
Кому на Руси жить хорошо?Выдержки из ВЦП 2.8.1 «Интеграция иммигрантов и развитие толерантности» Федеральной Миграционной Службы России:

"Статус программы: Ведомственная целевая программа, выделяемая в аналитических целях.

Цель: Федеральной миграционной службы, достижение которой будет обеспечено реализацией ведомственной целевой программы Цели 2: Обеспечение реализации прав и свобод иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Задача: Федеральной миграционной службы, решение которой будет обеспечено реализацией ведомственной целевой программы Задачи 2.8: Организация деятельности подразделений ФМС России по содействию интеграции иммигрантов и развитию толерантности и подзадачи 2.8.1: Освещение деятельности ФМС России в средствах массовой информации, в том числе в области содействия интеграции и развития толерантности.

Срок реализации программы: 2010 – 2014 г.г., введена с 1 марта 2011 года.

Цели программы:

- Содействие интеграции иностранных граждан в российское общество.
           - Развитие терпимости  в отношениях между местным населением и выходцами из других стран в целях предотвращения этноконфессиональных конфликтов   .       

Основные мероприятия программы: Организация деятельности подразделений ФМС России по содействию интеграции иммигрантов и развитию толерантности. Консультирование иностранных граждан по вопросам миграционного законодательства Российской Федерации. Освещение деятельности ФМС России, в том числе в сфере содействия интеграции и развития толерантности в средствах массовой информации..."

Не правда ли, сильно походит на программу, разработанную не в России и не для России, но против прав и свобод её коренных народов? ...Далее )
fanisovich: (Default)
Приоритет национальных автономий над русским большинством был заложен на XII съезде РКП(б) в 1923 году. Тогда предполагалось, что это временное положение, до тех пор, пока не будет создана Германороссия. Но восточноевропейская империя так и не образовалась, а госмашина по борьбе с «русским шовинизмом» по инерции работает и сегодня.

Национальный вопрос продолжает портить россиян и в начале XXI века. Неопределённый статус русского этноса фактически закреплён в российской конституции (как до этого был закреплён в конституциях Ленина, Сталина и Брежнева). Другие этносы вроде бы имеют преимущества в виде собственных органов власти и культурно-языковой автономии, однако намертво прикреплены к «вертикали власти» и не могут при желании реализовать международное право наций на самоопределение (вероятно, потому, что по мировым меркам не являются нациями, а только этносами; прецеденты, случившиеся, в бывших Югославии, Косово, в Южном Судане и Восточном Тиморе не про нас).

Свод «национальных/этнических правил» в СССР сложился на XII съезде РКП(б), проходившем в 1923 году. Это был первый съезд российских коммунистов без участия Ленина, и на нём обсуждался вопрос о принципах устройства СССР. На этом съезде национальный вопрос затесался сначала лишь на 6-м месте среди перечня других тем, а в ходе съезда был передвинут и вовсе на предпоследнее, 8-е место...
Далее )
fanisovich: (Default)
russian

Многие уже прочитали пост парня, который решил, что он не хочет быть русским.

"Не хочу быть русским!"

"Мне противны ваши обычаи, ваша лень, ваши драки, ваша наглость, - говорит сын коллеги - 22-летний студент, вернувшийся после 5-ти летней учебы в США, и готовящий сейчас документы на отъезд обратно. - Вы не умеете работать, а умеете завидовать. Не имеете никакой деловой жилки, по сути, вы все - рабы, а жалуетесь на начальство, которое вас зажимает... читать далее

Хочется ответить.

               «Горжусь тем, что я русский и хочу им быть!» - говорю я своим сыновьям. И они меня понимают.

Потому что я сын народа, который имеет тысячелетнюю историю, своими корнями, уходящую еще дальше, в неведомые глубины прошлого. Потому что мой народ раз за разом решает проблемы, возникающие на этой планете, вытаскивая из дерьма других. Потому что мой народ первым освоил космос, и не раз решал задачи, которые другим и не снились. Потому что среди нас есть Гагарины, Чайковские, Достоевские, Радонежские, Донские…

Да, иногда мы распиздяи (censured). И это, возможно, не всегда хорошо. Но мы искрение. Если мы улыбаемся друг другу, то это по-настоящему, это не дежурная улыбка. Если мы ругаемся и ненавидим – это тоже по-настоящему. У нас самые красивые женщины, мы красивая нация.  У нас самый красивый язык. Только мы можем создать «Джентльменов удачи» или «Иронию судьбы» и потом из года в год всей страной с наслаждением смотреть эти и другие наши фильмы.

Да, мы много чего просрали (censured) за последние десятилетия. И в нашей истории есть провалы. И можно сказать, что последние поколения нас не всегда достойны наших отцов. Но это не значит, что я и мои сыновья не будут достойны. Мы еще не все сделали и не все сказали. И мы не собираемся падать на спину, молотить лапами воздух и кричать, что все пропало! Мы просто будем делать свое дело. И будем делать его лучше всех.

Я точно знаю, что когда нам сильно надо, мы концентрируемся и делаем такие вещи, которые не способен сделать никто в этом мире.

И это делаем мы. И мы будем делать это. И я, и мои сыновья, и многие другие русские люди.

Просто, потому что мы Русские»(с)

fanisovich: (Default)

Кругом одни варяги
Почему в России так много всякой разной власти, а порядка почти совсем не осталось? Почему в российскую власть попадают совершенно посторонние люди, часто не имеющие ничего общего с тем местом, от которого они баллотируются?...

Юрий Наумов

Русский человек всегда был и славился своим гостеприимством, душевностью, сердечностью. В любое время мог прийти на помощь ближнему. Но непонятна позиция нашего руководства страны. К примеру, в Хабаровском крае большинство руководителей исполнительной и законодательной власти – варяги. Почему это стало возможным?...
Read more... )
fanisovich: (Default)

"Подобно тому, как человек не может жить без представления о себе, о своём прошлом и настоящем, поскольку без этого у него не может быть никакого разумного будущего, так и любой народ не может существовать без осмысленного представления о своих коренных свойствах. В науке эта проблема называется «самоидентификацией этноса». Пока эту тему я с особой тщательностью обсуждать не буду, а просто прокомментирую статью известного историка Роя Медведева по поводу такого рода объединительной национальной идеи (МЕД). Замечу, что историки всё чаще обращаются к национальным идеям, поскольку они создают психологическую основу существования народа, тот стержень, без которого любое государство рано или поздно рассыпается на составляющие его отдельные образования...

Read more... )
fanisovich: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] teh_nomad at Интересно, меня забанят за этот пост?


Для самых смелых:
Представляете, до чего довели народ, что мы боимся опубликовать свой национальный состав!
fanisovich: (Default)
Картинка 13 из 85

Честно говоря, давно "терплю" рекламу Газпрома по телевидению. Если Газпром действительно является национальным достоянием, то к чему эти огромные траты "народных" средств на самопиар? К тому же, альтернативы Газпрому всё равно нет - это "естественная" монополия. Так для кого идёт эта реклама?

Любое терпение не безгранично. И вот решил провести небольшой анализ, насколько же Газпром является национальным (т.е. народным, в моём понимании) достоянием. Уверен, что юристы увидят больше/точнее. Итак, поехали, начиная от первоисточника: ... Read more... )
fanisovich: (Default)
Беседа писателя Александра ПОЛЯКОВА с Борисом МИРОНОВЫМ. Описание:

"Наш народ болен, и ничего удивительного в том нет. Больше ста лет губят русский народ, выбивают лучших людей. Сегодня ложь стала самым распространенным инструментом государственного правления. Воры, преступники, пройдохи, люди без чести и совести - в кумирах общества. Им заглядывают в глазки, перед ними прогибаются, их мнение определяет общественное мнение… Поэтому оглядываться на народ, это все равно что постоянно оглядываться на больного, спрашивать его: что, Феденька, будешь эту микстурку? А эту? А Феденька губки корытцем, кобенится: не-а да не-а… Вон ту ха-а-ачу! «Московский комсомолец» с утра почитать… Но есть группа людей, их немного, да много и не бывает, которые понимают, чем народ болен, и знают как его лечить. И они должны брать на себя ответственность, да, ответственность диктатора, да, ответственность тирана! Ибо ситуация в стране зашла настолько далеко, что только так ее можно исправить. Хирург не спрашивает больного как его лечить, не советуется с ним, что делать, когда видит, что тот вот-вот концы отдаст. Режет, колет, кровь пускает, чтобы наступило выздоровление…"

fanisovich: (Default)
Священные основы нации.- <br />Спб, 2005.- 176 с.
Владислав Карабанов
Священные основы нации.- Спб, 2005.- 176 с.
© В. А. Карабанов, 2005
I. ОТ ОШИБОК ФОРМАЛЬНОГО НАЦИОНАЛИЗМА К СВЯЩЕННОЙ ИДЕЕ

1. Нация как объективная реальность, целое, идея

В попытках объяснить факт разделения человечества на нации и сущность последних доминирует точка зрения, сводящая их к явлению исключительно социальному, культурному, биологическому - назовём обобщённо этот подход культурно-биологическим. В этом ряду можно вспомнить марксистско-ленинское определение, ограничивающее феномен нации общностью языка, территории и экономики. Можно вспомнить что-то из серии утверждений об общности исторической судьбы. Для кого-то важно вычисление биологического сходства, для кого-то система экономических отношений и так далее и тому подобное. Ущербные, поверхностные, приземлённые теории, фиксирующие лишь некую форму или результат творчества, приводят к ущербным выводам и в конечном счёте к плачевным для судеб самих наций результатам, ибо именно эти выводы служат фундаментом национальной идеологии. При этом все обходят вниманием духовную сущность, духовные истоки, под которыми я подразумеваю мир, где душа обретает человека и откуда она проистекает. Научно-популярные доводы, которыми многие пытаются обосновывать национальную уникальность, сформулировать и доказать священные права наций на существование и развитие, практически обесценивают само понятие нации и обезоруживают всякую национальную идею. Концентрируя внимание на биологических или социокультурных различиях, малограмотные сторонники национальных движений, в частности русского, демонстрируют слабость своих аргументов. В свою очередь подобная ущербная исходная позиция националистов даёт основание их противникам отрицать важность национальной уникальности. Таким образом, глубоко верная, более того, священная идея оказалась заложницей неумелых защитников и жертвой недобросовестных противников...
 
Read more... )

Дополнительно: О НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ

fanisovich: (Default)
Митрофанов: Без национальной идеи Россия распадется

Алексей Митрофанов: "Без национальной идеи Россия распадётся"

У россиян сейчас одна национальная идея – зарабатывать деньги. И она губительна для страны. Такое мнение высказал сегодня в ходе круглого стола «Образы России: стереотипы, парадоксы и реальность» политолог Алексей Митрофанов.

По его мнению, нынешняя ситуация в стране очень напоминает ситуацию в период распада Советского Союза.

«То, что сейчас происходит, напоминает 89-й год, – утверждает Митрофанов. – Власть ничего не понимает, постоянно возникают какие-то ненужные мегапроекты, господство одной партии. И дебаты о том, что водку нужно запретить. Как только заговорили о водке – жди развала государства».

Комментируя слова участников круглого стола о необходимости создания и поддержания позитивного образа России на международном уровне, Митрофанов заявил, что сейчас этот образ попросту не из чего формировать.

«Что будет в нас привлекательным? Нет идеи. Мы все говорим, что нужно выделить деньги, орган специальный создать. Но что дальше? Идеи то все равно нет. Мы сидим на огромных ресурсах и никого к ним не пускаем. Никого не пускаем, идей никаких не генерируем. И чего мы хотим? Идея национальная у нас одна – битва за кэш. Пенсионеры бьются за ЖКХ, политики за влияние, олигархи за корпорации. Все увлечены одной идеей на разном уровне. Это единственная национальная идея. Естественно, она приведет к распаду», – подытожил политолог.

Максим Шевченко: российская элита – злобная пародия на мою странуМаксим Шевченко: "Российская элита – злобная пародия на мою страну"

Отсутствие национальной политики может привести Россию к распаду. Такое мнение высказал сегодня в ходе круглого стола «Образы России: стереотипы, парадоксы и реальность» член Общественной Палаты, автор программы «Судите сами» Максим Шевченко. По мнению известного журналиста, россиянам сейчас нужно четко понять, кто мы такие. Но сделать это мешает ряд стереотипов. Первый из них: «Россия – православная страна».

Read more... )
 
Ещё статьи о национальном вопросе:

Links

December

SunMonTueWedThuFriSat
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31