Единожды солгавший - кто тебе поверит?
А уж многажды солгавшему - никто.
Введение
На январских бездельных десяти днях 2011 года разобрались мы с ГАС "Выборы" ("ГАС "Выборы": история всероссийского обмана", http://www.ci.ru/inform01-02_11/p_04.htm и "ГАС "Выборы": запрограммированные чудеса продолжаются", http://www.ci.ru/inform15-16_11/p_03.htm). Выводы статьи подтвердили выборы 04.12.2011 г. (от себя настоятельно рекомендую статьи Шоу "Выборы" изнутри, и Разоблачение и Предупреждение, показывающие полную безполезность веб-камер, наблюдателей и прозрачных урн).
Первые 10 дней 2012 года ушли на разбор с очередной избирательной затеей.
После повального фальсифицирования избирательного процесса и переписывания реальных итогов выборов 04.12.2011 г. премьер-министр РФ заявил о выделении ОАО "Ростелеком" на организацию трансляции с веб-камер процедуры оформления его перевыборов 04.03.2012 г. 15 млрд руб.
Большие деньги для страны, где дети умирают без медицинской помощи, новые дороги строят сразу с огромными колеями (как петербургская КАД), еду ввозят из-за границы, а фейерверк из падающих ракет веселит народ в промежутках между двумя традиционными салютами 9-го мая.
Исходные данные взяты отсюда http://webvybory2012.ru/theme/ec. Данных по проекту недостаточно, хотя никакого государственного секрета в выборной теме нет и быть по закону не может, если только не готовить фальсификацию в общероссийском масштабе. Поэтому приходилось искать исходные данные в различных источниках, впрямую не относящихся к теме, но описывающих ситуацию в стране, и проверять их перекрестным методом. По итогам рассмотрения заявленных параметров проекта выводы таковы:
1. При установленном ограничении числа УИК, где будут проводить видеозапись, величиной в 60% и немотивированном выделении в особую группу 40% УИК, где видеозаписи не будет, задача обоснования легитимности выборов президента РФ 04.03.2012 г. не будет решена. Поэтому в принципе дальнейшее рассмотрение этого проекта бессмысленно. Но мы все же просчитали параметры проекта, которые можно найти в открытом доступе, чтобы определить, что получит население за свои деньги после реализации путинского задания, и размеры возможного хищения из казны. Также мы предложили свой вариант, гарантирующий в определенной степени достоверные видеозаписи выборного процесса.
2. Отсутствие видеозаписи на 40% УИК не мотивировано. По заявлению Минкомсвязи в труднодоступных районах находится 10% УИК. Остается 30%. Невозможность для трети избирателей голосовать под видеозапись Минкомсвязи оправдывает так: нельзя проводить видеозаписи в местах голосования военных и больных. Армия РФ насчитывает 1 млн граждан, что составляет 0,92% электората. Это, значит, оставшиеся 29,08% электората, т.е. более 31 млн граждан Минкомсвязи отнесло к больным? Вывод из-под видеоконтроля 40% УИК нелегитимен.
3. Веб-камеры, указанные в задании на проект, формируют видеозаписи, недостаточно четкие для понимания того, кто и что делал на избирательном участке. Это выбор для сокрытия фальсификаций избирательного процесса. Веб-камеры, выбранные для проекта, не содержат функции DTS (digital time stamp, цифровая метка времени), которая фиксирует время проведения записи и ее целостность. За 15 млрд руб. такие камеры однозначно можно купить, установить и использовать в телекоммуникационных сетях РФ. И только такие видеозаписи можно использовать для обоснования отсутствия нарушений на выборах.
4. Пропускной способности сетей, по официальным данным ОАО "Ростелеком", хватит и для остальных пользователей останется.
5. Трансляцию с веб-камер 60% УИК прервут на самом интересном моменте - на подсчете голосов в 20.00 на час до 21.00. Зачем? Ответ напрашивается сам собой, - чтобы скрыть реальные итоги.
6. О возможности просмотра видеозаписей независимыми наблюдателями, выдаче копий видеозаписей сразу по окончании избирательного процесса никто из чиновников-политиков не заикается. А ведь это - единственная цель круговерти с установкой веб-камер. Звучат осторожные голоса чиновников: "Представителям партий покажем... в отдельно выделенных местах ...заграничным наблюдателям точно транслировать не будем". Такие непонятным образом скомпилированные видеозаписи за доказательство никто в мире не воспримет. Поэтому задача обоснования легитимности выборов президента РФ 04.03.2012 г. не будет решена.
7. Цена вопроса в нашем подсчете отличается от 15 млрд руб. в разы и на порядок.
Далее пойдет текст с техническими подробностями, по которым можно проверить расчеты. Итак, посмотрим подробнее, что получит народ РФ за свои деньги в случае реализации веб-камерной инициативы премьер-министра...
( ДАЛЕЕ )