После прочтения статьи Путина «О наших экономических задачах», в которой, очевидно, обозначены «горизонты экономической стратегии» на ближайшие 6 лет, возникает стойкое ощущение, что Кандидат в Президенты России страдает когнитивным диссонансом. Или его совесть сделана из латекса.
Такое впечатление, что вся вводная часть, в которой описывается катастрофическое положение в нашей экономике «которая не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния», написана не рулившим страной в течение последних 12 лет «национальным лидером», а приглашенным со стороны менеджером провинциальной «школы бызнеса». При этом мы умолчим, что это «нацлидер», является «дважды преемником России» - вначале получившим страну из рук «вечно пьяного Кинг Конга», а сейчас – от позорного Айфони. И не скажу, что оба этих персонажа были его врагами.Казалось бы, в программе Ф.Ф.Путина много «правильных букав» о преодолении технологического отставания, создании Евразийского Союза, развитии транспортной инфраструктуры, средств связи и жизнеобеспечения, дополнительных налогах на предметы роскоши и увеличение акцизов «на пороки» – алкоголь и табак. Но при более внимательном прочтении этой нетленки открываются удивительные вещи. Оказывается, протекционизм для полуразрушенных остатков российской промышленности, вреден. Вступление в ВТО было обусловлено именно нашей отсталостью – тогда понятно, зачем предыдущие 12 лет так упорно разрушались остатки перерабатывающей промышленности. При этом «Нацлидер» тянет нас в мировое цивилизованное в тот момент, когда глобальный рынок готов обрушиться, поскольку в структуре мирового потребления дольше не может существовать дисбаланс, когда основной потребитель - США - сжирают 40% мирового ВВП, производя лишь 20%...
