fanisovich: (Default)
Add MemoryShare This Entry
Объединенная Европа против русского варварства. К 70-летию начала Великой Отечественной войныПо сути дела, тот «новый порядок», который был опробован в нацистской Германии и в контролируемой ею Европе, сегодня переносится на весь мир. И поскольку этот порядок строится, как указывал Бжезинский, за счет России, вопреки России и на обломках России, западные элиты лишили Россию права голоса в «большой игре», правила которой расписаны ими для себя... 70-летняя годовщина нападения объединенной Европы на Советскую Россию отмечается в те дни, когда Запад осуществляет открытую вооруженную агрессию против Ливии. Аналогия очевидна. И говорить об этом надо в полный голос, не пытаясь умиротворить коллективного агрессора...  

Бурно отметив 70-летие начала Второй мировой войны и подписания пакта Молотова - Риббентропа, Европа хранит полное молчание по поводу такой же годовщины начала Великой Отечественной войны Советского Союза. Всё объясняется просто. Если в 1939-1940 гг. европейские страны предстали жертвами нацизма, то 22 июня они выступили в качестве агрессора. В этот день на Россию напала не одна нацистская Германия, а почти полностью объединенная под ее началом Европа, покорно принявшая систему «нового германского порядка». Для европейского правящего класса это такая же позорная дата, как 30 сентября – день мюнхенского сговора, 70-летие которого Запад тоже предпочел замолчать.

Напомним: к лету 1941 г. Германией было захвачено 11 стран: Австрия, Чехословакия, Польша, Дания, Норвегия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Франция, Югославия и Греция. Все они были расчленены в интересах Германии, а положение их определялось в соответствии с введенными нацистами статусами. Одни страны и территории были аннексированы: Австрия, Судеты, Данциг, Западная Пруссия, Познань и Силезия, Люксембург, бельгийские Эйпен и Мальмеди, Альзас и Мозель, Северная Словения. В других введено прямое (военное или гражданское) управление из Германии: Польское генерал-губернаторство, Норвегия, Нидерланды, Бельгия и Север Франции. В третьих - установлена опека над местными правительствами: Протекторат Богемии-Моравии, Словакия, Дания, Франция Виши, Хорватия, Сербия, Черногория, Греция.

Что касается остальных государств, сохранивших свою независимость, то пять из них - Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, Болгария (так называемые «сателлиты») - были союзниками Германии по агрессивному блоку и послали (за исключением последней) на Восточный фронт свои вооруженные силы. Остальные, хотя и были нейтральными государствами (Испания, Португалия, Швеция, Швейцария, Ирландия), так или иначе работали на Германию. Швеция поставляла гитлеровцам железную руду, подшипники, пушки. Швейцария – точные приборы, зенитки и автоматические пушки, предоставляла финансовую помощь и транспортный коридор через Альпы. Португалия экспортировала вольфрам и использовалась для транзита важных для Германии грузов. Испания послала против Красной армии «Голубую дивизию» и экспортировала в Германию часть той нефти, которую с согласия англосаксов она получала из Латинской Америки.

Против Советского Союза воевали также норвежские, словацкие, хорватские, датские, голландские, бельгийские и французские вооруженные формирования (французская дивизия СС «Шарлемань»). Не так малочисленны были и воевавшие против СССР поляки: как утверждает в публикации в польской газете «Gazeta Wyborcza» директор Института истории Силезского университета профессор Р.Качмарек, автор книги «Поляки в вермахте», у 2-3 миллионов человек в современной Польше есть родственник, который служил в немецкой армии. Он также полагает, что на Восточном фронте могло погибнуть до 250 тысяч поляков.

Таким образом, против Советского Союза были задействованы почти все ресурсы Европы, объединенной в крупнейший военно-промышленный комплекс, представлявший хозяйственную основу Империи Германской нации, призванной установить новую границу между Европой и Азией (Россию Гитлер относил к Азии). «Наша задача, - указывал фюрер - состоит в том, чтобы передвинуть эту границу возможно далее на восток, если нужно – за Урал…Ядовитое гнездо Петербург, из которого так долго азиатский яд источался в Балтийское море, должен исчезнуть с лица земли…Азиаты и большевики будут изгнаны из Европы, эпизод 250-летней азиатчины закончен… Восток будет для Западной Европы рынком сбыта и источником сырья».

Именно эту миссию – возглавить объединенную Европу против России – стремился перехватить у Гитлера Черчилль, заявивший в секретном меморандуме еще в октябре 1942 г.: «Все мои помыслы обращены, прежде всего, к Европе… произошла бы страшная катастрофа, если бы русское варварство уничтожило культуру и независимость древних европейских государств. Хотя и трудно говорить об этом сейчас, я верю, что европейская семья наций сможет действовать единым фронтом, как единое целое… Я обращаю свои взоры к единой Европе». Особенно актуальной для Англии эта задача стала весной 1944 г., когда советские войска перешли границу и начали освобождение Европы. Об этом периоде Черчилль написал в своих воспоминаниях: «Решающие практические вопросы стратегии и политики сводились к тому, что, во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой, во-вторых, надо немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения, в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на Восток». Необходимость решения этих задач и стала настоящей причиной ускоренной подготовки англо-американцев к открытию второго фронта во Франции, состоявшемуся в июне 1944 г. Однако апогеем английской «объединительной» политики явилась разработка Черчиллем в марте 1945 г. операции «Немыслимое», в соответствии с которой 1 июля того же года планировалось силами 112-113 дивизий (включая дивизии вермахта) начать войну против Советского Союза.

Итак, если Вторая мировая война в Европе была войной между «своими» из-за соперничества за власть, то в Великой Отечественной войне вопрос стоял о выживании России и русского народа. И воспоминания о трагической для русских дате, требующие четкого осуждения нацизма, каждый раз ставят западные элиты перед роковым для них вопросом об их ответственности за мировой конфликт. Главное же состоит в том, что ясное и недвусмысленное осуждение нацизма несовместимо со взятым Западом курсом на его фактическую реабилитацию. В странах Восточной Европы она осуществляется уже открыто, а в Западной Европе происходит в виде постепенной легитимизации нацистской идеологии как мировоззрения, утверждающего право избранных на тотальную власть над человечеством.

По сути дела, тот «новый порядок», который был опробован в нацистской Германии и в контролируемой ею Европе, сегодня переносится на весь мир. И поскольку этот порядок строится, как указывал Бжезинский, за счет России, вопреки России и на обломках России, западные элиты лишили Россию права голоса в «большой игре», правила которой расписаны ими для себя… Это четко проявилось в 2009 г., когда Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, уравнивающую роль Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. И такое же откровенно наглое поведение европейской верхушки мы наблюдаем сегодня. Однако теперь уже даже не ПА ОБСЕ, а Европарламент позволил себе бесцеремонное вмешательство во внутренние дела России, приняв 9 июня жесткую резолюцию, в которой выразил свое несогласие с ограничениями в отношении оппозиционных партий, заявил о необходимости вывести войска России с «оккупированных территорий» (Южной Осетии и Абхазии) и исправить такие «раздражители торговли как таможенный союз между Россией, Белоруссией и Казахстаном». Россию постоянно пытаются выставить в качестве мальчика для битья, который должен отчитываться за каждый свой шаг.

70-летняя годовщина нападения объединенной Европы на Советскую Россию отмечается в те дни, когда Запад осуществляет открытую вооруженную агрессию против Ливии. Аналогия очевидна. И говорить об этом надо в полный голос, не пытаясь умиротворить коллективного агрессора…Однако сегодня европейские правящие круги - вне системы международного права. Поэтому мы, русские, позорно храня молчание по поводу вопиющих нарушений правовых и моральных норм, ведущих к убийству мирных граждан и грозящих обернуться гуманитарной катастрофой в других частях мира, включая Россию, - мы предаем память наших отцов и дедов, капитулируем перед силами, с которыми они сражались не на жизнь, а на смерть. (с)

There are 8 comments on this entry. (Reply.)
 
posted by [identity profile] rivka381.livejournal.com at 09:43am on 22/06/2011
Аналогия не очевидна. Ливийский лидер тот ещё перец!
И бомбят натовцы надувные танки в пустыне...ситуация зашла в тупик, тут то и позвали Россию. На самом деле у России нет экономических и партнёрских интересов в Ливии, они у нас в Сирии. Это китайцы вложили деньги в нефтяные месторождения Ливии и их прогнали амеры из Ливии бомбёжкой. Нас же Каддафи кинул с оборонными контрактами и 4 млрд. дол. долгу не заплатил. Ну что же? Не захотел тратить деньги на оборонку пусть выкручивается. Не надо из него делать Че Гевару африканского!
 
== "Нас же Каддафи кинул с оборонными контрактами и 4 млрд. дол. долгу не заплатил"
.
Информация достоверная?
.
 
Мой отец - военный спец. Каддафи в непростое для нас время 90-х назаключал контрактов на поставку противоракетного и т.д. оборудования и потихоньку слил нас. При этом мы простили ему долг в 4 млрд. дол. за уже поставленное вооружение в советствкое время! Правда так же он наобещал и слил французов и ещё много кого. И самое главное - деньги у него были, нефть исправно приносила доходы, но тратить её на оборонку он не хотел, он тратил на обогащение сограждан. Почему же сейчас мы, выжившие и в голодное время урывавшие деньги с бюджета на военные расходы, в связи с чем с нами считаются сейчас (репутация дорого стоит, ценник в долларах) должны прикрывать жирную нефтяную задницу Каддафи? У которого богатые нефтяные месторождения и нет вооружения их защищать...политика его была недальновидна и провокационна, получает он по заслугам. Но там бой идёт на выбивание китайцев из Ливии, которые вложились финансово.
 
.
Это огромная сумма. Неужели простили?
Предлагаю не осуждать людей, укравших менее этой суммы;)
.
== "но тратить её на оборонку он не хотел, он тратил на обогащение сограждан"
А у нас всё наоборот - всё в "оборонку" вбухивают;)
.
== "в связи с чем с нами считаются сейчас"
ИМХО, если бы считались, то мы бы в СССР жили и вопросы типа бомбардировок Югославии и Ливии не обсуждали .
.
== "Почему мы должны прикрывать жирную нефтяную задницу Каддафи?"
А мы пытались это сделать?
МИД РФ не удосужился даже своевременно текст резолюции СБ ООН прочитать, только спустя 7-10 дней поняли, что резолюция не разрешает военной агрессии...
.
== "получает он по заслугам"
"Осуждение без исследования это верх невежества" (Albert Einstein)
.
== "бой идёт на выбивание китайцев из Ливии"
По мне так лучше китайцы в Ливии, чем т.н. НАТОвцы в том же регионе, охраняющие маковые поля, нефтевышки и их пути в Европу...
.
Причём, кто нам мешает конкурировать с китайскими нефтяниками в Ливии?
.
Получается, вопросов больше, чем ответов...
.
 
Да всё просто. Не наше это дело, нам бы свои месторождения разработать, зачем нам Ливийские?
Вот Сирия исправно закупала у нас вооружение, исправно платила, там наша база и за неё мы вступились сразу, два раза ветировали резолюции ООН по Сирии.
Мне не понятно почему китайцы ничего не предпринимают, хотя имеют возможности?
 
Вероятно, китайцы понимают, что их тоже провоцируют на войну.
 
Если Россия и Китай вступает в войну она становится мировой и возможно ядерной, что уже не напоминает цирк с бомбёжкой надувных танков Каддафи в пустыне.
Политика америкосов провокационна и безбашенна, кто бы спорил и сейчас их гонор не обеспечен финансово, они давно банкроты. Просто США создали мощную военную машину, которая требует крови и реальных военных действий, вот они и выдумывают конфликты. борются якобы за какую-то "демократию". Пентагон там рулит внешней политикой.

Китай может отказаться от доллара и тогда всё, экономику США можно хоронить, у них там идёт подготовка к этому полным ходом, в Китае и это будет действеннее военных действий в Ливии.
 
== "Если Россия и Китай вступает в войну она становится мировой"
Вероятно, американцам/англичанам нужна мировая война.
.
== "Китай может отказаться от доллара и тогда всё, экономику США можно хоронить"
Увы, экономику США можно хоронить при любом раскладе вне зависимости от отказа Китая. США ещё пытаются надувать щёки, но у них единственный выход обнулить экономику провоцированием мирового катаклизма/войны. Потому увы большой войны не избежать.
.
А вот с Китаем, Индией, Грецией, Ираном, СНГ и др.соседями нужно дружить, иначе война начнётся незамедлительно.
.
Внешней политикой и в США и в других странах давно рулит не "Пентагон", а мировое сионистское правительство.
.
Не заметили, как после заседаний Бильдербергского клуба (в этом году 9-12 июня: http://fanisovich.livejournal.com/494574.html) по миру сразу прокатывается волна установочных "форумов"?
.

Links

December

SunMonTueWedThuFriSat
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31