
"Разрушение моральных норм ведет к вырождению — эта ситуация описана еще в Ветхом Завете. Опасаюсь, что она повторяется на наших глазах в бывшем СССР, пережившем социальный стресс, — говорит киевский врач и биолог профессор Геннадий Бердышев, - «некоторые мои коллеги считают, что влияние первого полового партнера на всех будущих детей женщины у людей выражено гораздо сильнее, чем у животных. Не зря религиозная мораль и национальные обычаи едва ли не всех народов требуют девственности невесты как обязательного условия заключения брака. Наряду с чужеродными чертами внешности добрачный партнер может передать будущим чадам наследственные болезни», - настаивает он. Причём, если кто не понял ещё – передаст не своим чадам, а чадам «партнёрши», которых она произведёт в будущем, от совершенно иных «партнеров». [Это было о, так называемом, "гене безнравственности"]
А вот Патриарх Кирилл, напротив, считает, что советские люди устояли и продемонстрировали недюжинное здоровье именно благодаря тому, что их предки передали им своего рода ген нравственности, потому что «в людях генетически работала христианская нравственная идея»!
"В людях генетически работала христианская нравственная идея. А идеологии не живут. Нам не нужно больше никакой идеологии. У нашего народа есть сильная, ясная [христианская] система ценностей", - напомнил Патриарх Кирилл.
Конечно, с точки зрения теории оба гена (как ген нравственности, якобы закладываемый венчанием, так и добрачный ген безнравственности, программирующий врожденные пороки у потомства) выглядят несостоятельными – просто уже потому что ген по определению ничего не предопределяет. Но на практике-то ситуация ещё более интересная получается.
Потому как всем нам часто приходится общаться с чисто советскими людьми – нашими родителями, например. И вот что удивляет: несмотря на действие «патриаршего» гена нравственности самым страшным приговором для них является врождённая умственная и физическая отсталость ребёнка, которую они усматривают даже в самых безобидных (и нередко – ими же спровоцированных») психологических реакциях. Для советского человека рождение в семье неполноценного ребёнка или обнаружение каких-либо особенностей развития – это приговор. Жизнь либо заканчивается и мать превращается в сиделку (чаще всего тут же и в мать-одиночку) – либо ребёнок становится «отказником». Что кстати, прекрасно демонстрирует и доктор Бердышев из Киева, для которого пороки ребёнка – непременно наказание за грехи родителей. В то время как не только для христиан (воспринимающих это как «благословение Божие»), но и для язычников каких-нибудь (?!) дети не могут быть наказанием в принципе.
У советского же человека такое чисто «генетическое» восприятие болезни в принципе неискоренимо – и на родителей «не такого» ребёнка он всегда смотрит с подозрением: «точно уж прелюбодействовали или спиртным баловались». Не знаю, насколько такой «ген нравственности» согласуется с православным христианством?. Источник - http://top.oprf.ru/forum/health/1129.html.
PS Вопрос: если нравственность генетически заложена у нашего народа, для чего народу нужна религия?