«И познаете истину, и истина сделает вас свободными». (Иоанн. 8:32). "Механизм действия еврейской мафии и ограбление России" : comments.
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21 |
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
31
|
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: А что делать?
То, что мы видим/слышим/чувствуем - менее 10% "реальности"...
Что вы знаете о 90% материй/энергий, неизвестной человеку?
Re: А что делать?
Re: А что делать?
В этом и заключается процесс познания. При желании и правильном подходе мы можем узнать это.
"научный подход к познанию объективной реальности"
Мы много десятилетий "научно" изучаем такие явления, как электричество, молния, плазма, телепортация, гипноз, телекинез, телепатия, скорость света, чёрная дыра/материя, мозг, аппендикс, вселенная, галактика, солнце, луна, земля, человек и ещё много другого... Как это работает? Откуда произошло, как и зачем появилось? Что мы знаем об истинной природе всего этого? НИ-ЧЕ-ГО, хотя мы видим это каждый день...
В так называемом "научном подходе" я вижу лишь способы увести человека от правильного пути и реального понимания сути окружающего мира... В школах до сих пор препадают сказку о том, что человек произошёл от обезъяны, у России не было истории до крещения, что у нас не было письменности, что мы только что вышли из пещеры и т.д. "Научный подход" - это сокрытие правды и это ложь.
Как и зачем летают НЛО? Как работает генератор Теслы? Кто построил пирамиды, великую "китайскую" стену, гигантские гидротехнические сооружения в предуралье? ... Есть ещё сотни вопросов... Где ответы "науки"?
"То что доказано экспериментом это реальность"
Вы видели телекинез, молнию, приливы/отливы? А где объяснения, как это работает? Их нет. Есть "догадки и предположения". Эксперимент не обязательно доказывает реальность. И наоборот, отсутствие эксперимента не опровергает существование реальных вещей. По поводу, например, скорости света давно было доказано её способность варьироваться, но до сих пор официально считается, что она постоянна и ничто не может превысить скорости света. Нонсенс.
Практически во всех областях истории, науки, религии и политики истина умышленно искажена.
Так на чём вы готовы "основывать свою жизненную позицию"?
Re: А что делать?
"Как это работает? Откуда произошло, как и зачем появилось? Что мы знаем об истинной природе всего этого? НИ-ЧЕ-ГО, хотя мы видим это каждый день..." По поводу НИ-ЧЕ-ГО я не согласен. Конечно, процесс познания бесконечен, человечество последовательно движется от частных теорий к глобальным, а потом к еще более глобальным. То что мы сейчас обсуждаем это в ЖЖ говорит о том, что об электричестве, плазме и многих других вещах мы знаем достаточно много, чтобы построить компьютер, линии связи и вообще технологию, которая работает в 100%-х случаях. А представь себе компьютер который основан на предположениях и гипотезах, будет ли он работать. Я не говорю, что надо отметать все что не укладывается в рамки существующей науки и говорить, что это ненаучно. Тем более, что наука должна развиваться. Все, что существует на свете имеет научное объяснение, а пока этого объяснения нет существуют лишь предположения, гипотезы, которые будут доказаны рано или поздно. По поводу "Вы видели телекинез, молнию, приливы/отливы?" молнию с приливами и отливами я видел и еще со школьной программы я знаю объяснения этим явлениям. А вот по поводу телекинеза, могу сказать, что знаю, что каким-то образом мысли могут передаваться на расстоянии. У самого в жизни такое не раз случалось, но взять за правило общаться с людьми таким образом я не могу. Потому-что не знаю когда, как и почему это случиться в следующий раз. Со временем наука изучит это явление, откроет некое поле или объяснит как это происходит. Возможно после этого появится какой нибудь прибор или даже комплекс упражнений который позволит нам общаться таким образом, но это уже будет научный подход.
Re: А что делать?
Уверяю вас, мы знаем мизер (чуть больше, чем НИ-ЧЕ-ГО). Обладаем весьма поверхностными познаниями. Многочистенные опыты подтверждают выявленные закономерности и на этом построена наука. Если есть повторяемось эксперимента, под неё строится гипотеза/закон. Разумеется, то, что не видим - объяснить вообще не можем. Эти заключения трудно назвать осмысленным пониманием сути наблюдаемых процессов... В том числе компьютеры и сети построены на основании знания повторяемости процессов, а не их сути. Школьные учебники (как отражение нынешней науки) также не дают истинных знаний и опираться на их сведения я бы не стал, тем более бравировать знанием школьной программы "еще со школьной программы я знаю объяснения этим явлениям"). Если вы объясните суть явления плазмы или шаровой молнии, к примеру, вам дадут нобелевку.
"гипотезы, которые будут доказаны рано или поздно"
Вы уверены? Есть тесячетелетиями известные факты, которые до сих пор не хотят подвреждать, мало того - искажают. Например, из истории Руси. Почему? История ведь очень точная наука, основанная на фактах и датах. Где же история Руси до её христианизации? А ведь уже доказано, что русы/славяне живут на своей земле десятки тысяч лет (вообще-то сотни, но это пока исследуется). Есть факты, артефакты, карты, материалы раскопок и т.д. Русский язык и письменность появилась раньше, чем в европах... И что, где "будут доказаны рано или поздно"?
Ответы на все эти вопросы простые - политизирована и наука, и история, вот мы и имеем искажённые сведения и законы.
"А вот по поводу телекинеза, могу сказать"
В том то и дело, что развиваясь в правильном направлении человек способен на очень многие вещи, и телекинез в частности. Каждому человеку изначально даны неограниченные возможности, о которых "умалчивает" наука. Например, у вас уже есть задатки телекинеза, так что вам осталось только выявить это самое "правильное направление развития". И для этого вам не понадобится ни наука, ни "комплекс упражнений", ни "научный подход".
Удачи в просветлении!
Re: А что делать?
Re: А что делать?
2. Про Ельцинское http://www.1-sovetnik.com/articles.html
Эдуард Ходос «Кто организовал развал СССР»
также http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80&stpar2=%2Fh0%2Ftm6%2Fs1&stpar4=%2Fs1&lr=11
3. Там про христа
4. "Вы уверены в их подлинности?" Нет.
5. Русский национализм сущ. власти выгоден не будет.
6. Что вы видите плохого в величии русского народа, проживая в России?
7. Согласен, давайте).
Re: А что делать?
2. за ссылки спасибо, обязательно посмотрю.
5. Здоровый национализм вряд ли, а вот шовинизм или нацизм очень может быть. Посмотрите к примеру на гитлеровский немецкий нацизм. Так что все может статься, всякое может пригодиться для достижения каких либо целей.
6. Ничего, я люблю Русский народ, горжусь тем что я Русский, но мне для чувства гордости не нужны доказательства древнерусской письменности в стародавние времена или какие-то артефакты. Мне хватает Пушкина, Толстого, Чайковского, Ломоносова, Суворова и многих многих других великих, которые были Русскими с большой буквы.
Re: А что делать?
А мне очень нужны. Я хочу знать, чем и как жили мои предки, что знали, что делали, что хотели мне передать, но им помешали... Это называется связь времён, генетическая и родовая память, передача опыта и знаний. А предки - это не абстрактные древние люди, а наши реальные прапрадеды...
А разве вам не интересно, почему это вдруг поменяли тесячетелетия действующий календарь и навязали другой вымышленный, по которому 2010-й год? А какой должен был быть на самом деле? 7518!
Где история 5508 лет? Что там скрывается?
Так что, если вы хорошо подумаете, связь поколений всем просто необходимо для правильного эволюционного развития.
"Мне хватает Пушкина, Толстого, Чайковского, Ломоносова, Суворова и многих многих других великих..."
Это похвально. Но вы знаете, что сейчас многих из этих "русских с большой буквы" причисляют к экстремистам по 282 статье УК РФ? Также и многих других, например, Васнецова, Вольтера, Аверченко и других антисионистов. Вы читали, что они писали об организаторах революции 1917 года, что они думают о национализме, о русских и о жидомасонах? Почитайте, узнаете много нового.
И тогда, возможно, если вы действительно любите русский народ, вы захотите узнать его настоящую правдивую историю. Хотя бы потому, чтобы понять, почему русский народ оказался в таком положении и как из этого можно выйти.
Всего доброго.
Re: А что делать?