Поиск Истины

"но каким образом можно судить о 90%-х если мы ничего об этом не знаем?"

В этом и заключается процесс познания. При желании и правильном подходе мы можем узнать это.

"научный подход к познанию объективной реальности"

Мы много десятилетий "научно" изучаем такие явления, как электричество, молния, плазма, телепортация, гипноз, телекинез, телепатия, скорость света, чёрная дыра/материя, мозг, аппендикс, вселенная, галактика, солнце, луна, земля, человек и ещё много другого... Как это работает? Откуда произошло, как и зачем появилось? Что мы знаем об истинной природе всего этого? НИ-ЧЕ-ГО, хотя мы видим это каждый день...

В так называемом "научном подходе" я вижу лишь способы увести человека от правильного пути и реального понимания сути окружающего мира... В школах до сих пор препадают сказку о том, что человек произошёл от обезъяны, у России не было истории до крещения, что у нас не было письменности, что мы только что вышли из пещеры и т.д. "Научный подход" - это сокрытие правды и это ложь.

Как и зачем летают НЛО? Как работает генератор Теслы? Кто построил пирамиды, великую "китайскую" стену, гигантские гидротехнические сооружения в предуралье? ... Есть ещё сотни вопросов... Где ответы "науки"?

"То что доказано экспериментом это реальность"
Вы видели телекинез, молнию, приливы/отливы? А где объяснения, как это работает? Их нет. Есть "догадки и предположения". Эксперимент не обязательно доказывает реальность. И наоборот, отсутствие эксперимента не опровергает существование реальных вещей. По поводу, например, скорости света давно было доказано её способность варьироваться, но до сих пор официально считается, что она постоянна и ничто не может превысить скорости света. Нонсенс.

Практически во всех областях истории, науки, религии и политики истина умышленно искажена.

Так на чём вы готовы "основывать свою жизненную позицию"?